（2010）绍新民初字第965号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞某甲与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某甲,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第965号原告俞某甲。被告吕某。原告俞某甲为与被告吕某离婚纠纷一案，于2010年8月19日立案受理。依法由审判员张月顺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告俞某甲到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞某甲诉称：其与被告相识、恋爱，于1996年6月27日登记结婚，××××年××月××日生育儿子俞某乙。婚后，由于原、被告性格不合，生活中无共同语言，经常争吵并打架，被告曾于2008年6月18日向法院提起离婚诉讼，要求离婚，2008年7月9日被法院驳回，同月11日被告外出，至今未归，两人分居已长达二年之久，今后无和好可能，夫妻感情确已彻底破裂，现要求离婚。小孩由其负责抚养，由被告承担抚养费每年3000元。为证明其主张成立，向本院提供证据：1、（2008）新民一初字第784号民事判决书，证明被告曾向本院起诉要求离婚的事实；2、新昌县羽林街道长诏村村民委员会证明，证明其与被告已分居长达2年的事实。被告吕某未作答辩，也未提供相关证据。经审理，本院认定：原、被告经相识、恋爱，于1996年6月27日登记结婚，××××年××月××日生育其儿子俞某乙。婚后由于双方因性格不合、家庭经济等原因，多次发生争吵，夫妻关系不和。2008年6月，被告要求离婚提起诉讼，未予准许，后被告离家外出，致夫妻感情破裂。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告经相识、恋爱后登记结婚，婚姻基础尚可，但婚后由于双方未能珍惜已建立起的夫妻感情、妥然处理好家庭生活，加之双方性格不合，多次发生争吵，致夫妻关系恶化。2008年6月被告要求离婚提起诉讼，未予准许，后被告长期外出，夫妻分居生活，致夫妻感情破裂。现原告起诉要求离婚，本院应准予离婚。对于小孩的抚养问题，本院认为，为有利于小孩的生活、成长，小孩由原告负责抚养较为妥当，被告承担相应的抚养费。原告对小孩抚养的意见，理由正当，本院予以支持。被告吕某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准许原告俞某甲与被告吕某离婚；二、婚生儿子俞某乙由原告俞某甲负责抚养教育成人。自2010年9月起至俞某乙成人，被告吕某在每月的25日前给付原告俞甲小孩抚养费每月250元。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告俞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　张月顺二〇一〇年九月九日书记员　　蔡芳芳新昌县人民法院宣判笔录案由：离婚纠纷时间：2010年9月9日地点：第三审判庭审判员张月顺书记员蔡芳芳当事人：原告俞某甲。被告吕某。本院受理的原告俞某甲为与被告吕某离婚纠纷一案，本案现已审理终结，现在宣判如下：一、准许原告俞某甲与被告吕某离婚；二、婚生儿子俞乙由原告俞某甲负责抚养教育成人。自2010年9月起至俞乙成人，被告吕某在每月的25日前给付原告俞甲小孩抚养费每月250元。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告俞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。在本判决未生效前，不得与他人结婚。原告：审判员：被告：书记员： 来源：