（2010）温平商初字第192号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某某与黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,黄某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平商初字第192号原告：林某某。被告：黄某某。委托代理人：徐某某。原告林某某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理。依法由审判员张友勤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某、被告黄某某及其代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某起诉称：2003、2004两年间，被告黄某某先后从原告处购买钢筋，共计金额98886元，已付61615元，余款37271元至今未还。现请求被告归还货款37271元及利息13417元，并承担本案的诉讼费。因计算有误，后原告变更诉讼请求为被告归还货款36264元及利息。为证明其诉请，原告林某某提供了如下证据：1、原告身份证1份，以证明原告的主体资格。被告对此无异议，本院予以认定。2、被告黄某某签名的单据21张、以证明原、被告的买卖关系及货款情况。被告黄某某对证据的真实性无异议，但认为单据只能证明原、被告的买卖关系，不能证明被告欠原告货款。本院认为，被告出具的单据记载了钢筋型号、数量、金额，部分单据还写明货款的支付情况，并由被告签名确认，具备真实性、合法性，关联性，应予认定。被告黄某某答辩称：其向原告林某某购买钢筋90000多元属实，但已于2004年底前还清所有货款，要求驳回原告的诉讼请求。被告黄某某提供了身份证一份，以证明被告的主体资格。原告对此无异议，本院予以认定。被告对支付原告货款未提供证据予以证明。经审理本院认定：被告黄某某于2003年3月13日至2004年8月2日期间21次向原告林某某购买钢筋，共计钢筋款96264元。被告于2003年3月13日和2005年2月8日付款40000元，之后又付款20000元，余欠款36264元至今未还。本院认为：被告黄某某向原告林某某购买钢筋，已经形成事实上的买卖关系。被告至今尚欠原告货款36264元，应承担支付货款的民事责任，现原告要求被告黄某某偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定付款期限，原告要求被告支付逾期付款利息，事实与法律依据不足，本院不予支持。被告黄某某提出已还清货款的辩解，未提供证据予以证明，原告未予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、限被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告林某某货款36264元。二、驳回原告林某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1067元，减半收取533.50元，由林某某负担180.50元，由黄某某负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费1067元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员　　张友勤二〇一〇年九月九日书记员　　王旭之 更多数据：