（2010）台玉商初字第1439号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某某与丁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,丁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1439号原告杨某某。被告丁某某。原告杨某某因与被告丁某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2008年12月16日，被告以做生意缺资为由，向原告借款人民币100000元，有被告所出具的借条一份。尔后，经原告催讨，被告至今未予偿还。现请求依法判令被告立即偿还借款100000元及利息25950元。原告为支持其诉讼主张，当庭出示和宣读了以下证据：证据（一），原告身份证复印件一份、玉环县公安局协助查询被告户籍函（回执）一份。以此证明，原、被告的主体资格。证据（二），被告丁某某所出具的借条一份，以此证明，被告欠原告借款100000元，至今未予归还的事实。被告丁某某未作答辩。经审理本院认定，原告提供的证据（一），以证明原、被告的主体资格；原告提供的证据（二），被告丁某某所出具的借条一份，以证明被告向原告借款，至今未予归还的事实。该二份证据本院予以确认。被告丁某某既未作答辩，在举证期限内又未向本院提交证据，经本院公告传唤也拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告所提供的证据与本案待证事实具有关联性，故此上述证据可以作为认定本案事实的根据。综上，并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告丁某某于2008年12月16日向原告借去人民币100000元，有被告丁某某所出具的借条一份，载明：今借到杨某某人民币壹拾万元整，借款人：丁某某，2008.12.16。尔后，经原告催讨，至今未予偿付。本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法，有效。被告丁某某向原告借款人民币100000元至今未予偿还的事实清楚，有被告所出具的借条为凭。被告对此借款负有偿还的民事责任。原告提出要求被告丁某某偿还借款的主张，本院予以支持，但要求被告支付利息的主张，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告出具给原告的借条未载明利息，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告丁某某于判决生效后十日内偿还原告杨某某借款计人民币100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由原告杨某某负担449元，被告丁某某负担2371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审　判　长　　游治法人民陪审员　　林云彪人民陪审员　　林文彪二〇一〇年九月九日代书　记员　　陈丰平 搜索“”