（2010）温瑞马商初字第124号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2014-07-03

案件名称

苏黄芬与林绍钦、林绍焕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏黄芬,林绍钦,林绍焕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第124号原告：苏黄芬。委托代理人：吴余林。被告：林绍钦。被告：林绍焕。原告苏黄芬为与被告林绍钦、林绍焕民间借贷纠纷一案，于2010年5月12日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理，后因被告林绍钦、林绍焕外出，具体地址不明，故依法于2010年5月26日转为普通程序审理并组成合议庭，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告苏黄芬及其委托代理人吴余林到庭参加诉讼，被告林绍钦、林绍焕经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏黄芬起诉称：被告林绍钦于2009年4月18日通过被告林绍焕向原告借款5万元，并出具借条一份交原告收执。被告林绍焕与原告口头约定借款月利率为2％，并由其承担连带责任保证。尔后被告林绍焕仅支付原告两个月的利息。后原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：一、被告林绍钦偿还原告借款5万元及其利息（按月利率1％自2010年1月1日起计算至履行完毕之日止），被告林绍焕对上述款项承担连带责任；二、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更利息计算时间为自2009年6月18日起计算至履行完毕之日止。原告苏黄芬在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，借条一份，以证明被告林绍钦于2009年4月18日向原告借款5万元的事实。被告林绍钦、林绍焕均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、客观真实，被告林绍钦、林绍焕未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信。经审理，本院认定本案事实如下：被告林绍钦于2009年4月18日向原告苏黄芬借款5万元，并出具借条一份交原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合同合法、有效。被告林绍钦尚欠原告苏黄芬借款本金5万元的事实清楚，其理应及时予以还款。原告主张被告林绍焕承担连带责任的依据不足，本院依法不予支持。庭审中，原告变更利息计算时间，不符合法律有关规定，本院依法不予准许。原告主张利息以月利率1%计，不符合法律有关规定，应按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告林绍钦于本判决生效之日起十日内偿付原告苏黄芬借款本金5万元及其利息损失（借款本金5万元按中国人民银行同期贷款利率自2010年5月12日起计算至判决确定的履行之日止）。款交本院马屿人民法庭转付；二、驳回原告苏黄芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告林绍钦负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　余海瑞人民陪审员　　沈德尧人民陪审员　　林兴飞二〇一〇年九月九日书　记　员　　黄益强 微信公众号“”