（2010）丽遂商初字第885号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

曹观福与阙晓峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹观福,阙晓峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第885号原告曹观福，农民，住遂昌县妙高镇环城南路17弄乌溪江移民小区11号201室。被告阙晓峰，职工，昌县妙高镇车站路6号。原告曹观福诉被告阙晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员周惠平独任审判，于2010年9月9日在本院公开开庭进行了审理。原告曹观福到庭参加诉讼；被告阙晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告曹观福诉称：2009年5月25日，被告向原告借款20000元，约定2010年5月20日前归还。借款到期后，被告未予归还。经原告多次催收未果，故原告向法院起诉，请求依法判令：被告阙晓峰归还借款20000元及利息（利息按银行同期贷款利率从2010年5月21日起计付至款还清日止）。被告阙晓峰未作答辩，也未向本院提供证据。原告曹观福为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：借条原件一份，证明2009年5月25日，被告阙晓峰向原告借款20000元，借款到期日为2010年5月20日的事实。原告提供的证据系原件，经本院审查，内容符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告诉称一致。本院认为，被告阙晓峰于2009年5月25日向原告曹观福出具的借条，当事人意思表示真实，内容合法、有效。原告向被告出借借条所载明的款额后，被告未按约归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告主张利息从2010年5月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告阙晓峰未到庭应诉，也未向本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，不影响本院对本案作出的判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告阙晓峰于本判决生效之日起十日内，归还原告曹观福借款本金20000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，支付从2010年5月21日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告阙晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　周惠平申请执行期限为二年二〇一〇年九月九日书记员　　李　敏 来自：