（2010）温苍商初字第585号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐甲与黄甲、徐乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐甲,黄甲,徐乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍商初字第585号原告：徐甲。委托代理人：易某某。被告：黄甲。委托代理人：黄乙。被告：徐乙。原告徐甲与被告黄甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理。根据黄甲的申请，本院依法追加徐乙为本案共同被告参与诉讼。并依法由审判员刘崇岭适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐甲委托代理人易某某、被告黄甲委托代理人黄乙、被告徐乙到庭参加诉讼。原告徐甲起诉称：原告与黄甲前妻徐乙系同胞姐妹。2003年6月，黄甲以其父亲办厂缺乏资金为由，向原告借款24000元，并出具借条。经原告多次催讨，被告于2009年通过汇款偿还原告借款5000元，尚欠原告借款本金19000元。为此，请求判令二被告共同偿还给原告借款19000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。被告黄甲答辩称：2001年至2003年自己向原告借款24000元是事实，借该借款系用于自己与徐乙夫妻关系存续期间家庭生活，而不是用于自己父亲办厂。该借款属于自己与徐乙夫妻共同债���，且自己与徐乙离婚后已归还5000元，故自己只需承担7000元，另外的12000元应由徐乙偿还。被告徐乙答辩称：自己与黄甲原系夫妻关系是事实，借条虽是黄甲所出具，但该款是黄甲的父亲所借，并不是用于自己与黄甲的家庭生活。原告徐甲为证明自己的主张，在举证期限内提供的证据有黄甲出具的借条一份，用于证明黄甲向徐甲借款的事实。被告黄甲为证明自己的主张，在举证期限内提供的证据有（2004）苍某初字第1356号民事判决书，用于证明二被告于2000年10月31日登记结婚、2005年3月15日法院判决离婚的事实。原告及被告黄甲提供的经对方当事人质证后无异议，本院予以认定。本院经审理，认定的事实为：被告黄甲与徐乙在其夫妻关系存续期间，由被告黄甲向原告借款，经结算尚欠原告借款19000元至今未还。本院认为：被告黄甲尚欠原告徐甲借款19000元事实清楚，由于该借款系黄甲与徐乙在其夫妻关系存续期间所借，而徐乙无举证证明该款系黄甲的个人债务，应按夫妻共同债务处理。原告要求二被告共同偿还借款19000元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。被告黄甲辩解自己只应承担7000元的还款义务，与法无据；被告徐乙辩解该借款是黄甲的父亲所借，与事实不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：黄甲、徐乙应于本判决生效后十日内偿还给徐甲借款19000元并赔偿利息损失（自2010年8月11日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由黄甲、徐乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费275元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　刘崇岭二〇一〇年九月九日书记员　　蔡成杯 来自