（2010）杭淳汾民初字第150号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

詹某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾民初字第150号原告詹某。法定代理人余某。委托代理人余乙。被告杨某甲。原告詹某诉被告杨某甲离婚一案，本院于2010年5月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告詹某及其法定代理人余某、委托代理人余乙到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1996年上半年，原告（属聋哑残疾人）经被告朋友（汾口镇程店村程庙龙）介绍认识了被告杨某甲，经过一段时间接触，双方于1996年12月13日在浪川乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，原告于××××年××月××日生育一男孩，取名杨某乙。2008年7月，家里新建一幢四间三层钢筋水泥结构住房，价值14万左右。在共同生活期间，由于性格不合及家庭琐事，原告多次遭到被告的打骂，特别是农历2008年8月14日，因家庭琐事，原告遭到被告木棍毒打，致原告腰部、脚部、腿部、背部、肩部等多处损伤，幸遇隔壁村民及时相劝，才避免生命危险。后经杨家村好心人电话告诉原告娘家后，原告娘家马上去把原告送到县二院治疗，但被告至今也不管不问，原告一直吃住娘家。综上，原告认为，由于双方婚前认识时间短，了解甚少，婚后未建立起真正的夫妻感情，且分居时间已长，感情已完全破裂，无法维持这名存实亡的夫妻关系起诉要求判决原告与被告离婚，婚生儿子杨某乙随被告生活，新建住房一幢按份分割，本案诉讼费由被告承担。原告证据：［1］、淳安县档案馆出具的证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。［2］、淳安县浪川乡杨家村村民委员会出具的证明1份，拟证明被告杨某甲又名杨丙的事实。［3］、淳安县汾口镇鲁村村民委员会出具的证明1份，拟证明被告詹某又名占早华的事实。［4］、新房照片7张，拟证明住房现场情况。被告未答辩亦未举证。经比照证据客观性、关联性、合法性的要求，本院认为，原告提供的证据［1］、［2］、［3］，由于证据系原件，被告未到庭质证，经形式审查并无不当之处，本院依法予以采信。证据［4］由于某告未举证证明照片中房屋的归属，关联性欠缺，本院不予采信。综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任及原告庭审陈述，本院认定事实如下：原告詹某（又名占早华）和被告杨某甲（又名杨丙）经他人介绍认识后于1996年12月13日登记结婚。婚后原告于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙。近年来，双方因琐事产生矛盾，两人一度分居。本院认为，原、被告作为合法夫妻，虽然目前感情出现了危机，但只要双方互谅互让，仍有和好可能。原告未能充分举证证明夫妻感情破裂的事实，对其要求与被告离婚等诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、驳回原告詹某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。二、驳回原告詹某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告詹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　姜德英代理审判员　　张清华人民陪审员　　余绵恒二〇一〇年九月九日书记　员代　　荣　　 微信公众号“”