（2010）台三商初字第551号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第551号原告：陈某某。委托代理人：吴某某。被告：王某某。原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2010年9月9日对本案进行了公开开庭审理。原告陈某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告陈某某起诉称：2008年4月份左右，被告因归还信用社贷款的需要，向原告借款50000元，并约定在短时间内归还。约定的时间到期后，被告无法归还，因此被告于同年6月11日向原告出具借条一份，约定在十天内归还50000元借款，月息按2分计算。约定的还款时间到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由拖而不还，故原告提起诉讼，请求法院判令被告王某某归还借款本金50000元，并支付利息24000元；本案的诉讼费用由被告负担。原告陈某某为支持其诉讼请求，当庭提供了借条原件一份，拟证明被告向原告借款及约定了利息的事实。被告王某某未作答辩，也没有提供证据。对于原告提供的证据，本院认为，由于被告王某某无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，应当视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的借条内容真实，来源合法，可以作为认定本案事实的依据，故本院予以采信。通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院对本案的事实认定如下：被告王某某为归还信用社的贷款，向原告陈某某借去人民币50000元。2008年6月11日，被告王某某出具了一份借条给原告，双方在借条中约定借款期限为十天，月利息按2分计算。后经原告催讨，被告至今没有归还借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告王某某向原告陈某某借款后，经原告催讨，一直没有归还，显属违约，应当承担本案的违约责任，故原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。虽然原告与被告约定借款利息按月利率2%计算，但该利率超过了中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率（年利率5.31%）的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分不予保护，故本院认为利息按月利率1.77%计算比较适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：由被告王某某归还给原告陈某某借款本金50000元及利息，利息按月利率1.77%计算，自2008年6月11日起计算至本判决确定的履行之日止。限本判决生效之日起十日内付清。如果被告王某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，公告费360元，合计2010元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1650元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　邵全宰审　判　员　　叶未赏人民陪审员　　陈晓辉二〇一〇年九月九日代书　记员　　何晓佳 关注公众号“”