（2010）温文商初字第152号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某某与林某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,林某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文商初字第152号原告：吴某某。被告：林某某。被告：陈某某。原告吴某某与被告林某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由审判员张建光适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某、被告林某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称：原告与被告林某某丈夫系朋友关系，被告陈某某与被告林某某系朋友关系。2010年7月15日，被告林某某以给被告陈某某作为资金周转为由，向原告借款200000元，双方未约定利息和还款期限，并约定该借款由被告陈某某担保，担保期间为2010年7月15日起至同年7月25日止。原告按被告林某某的要求当场交付给被告陈某某借款100000元，次日通过银行汇款方式将另外100000元借款交付给被告陈某某。借款后，两被告至今未偿还。故起诉要求被告林某某偿还原告借款200000元及利息（从2010年7月26日即起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；要求被告陈某某承担连带偿还责任。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了被告林某某、陈某某出具的借条一份，用以证明被告林某某向原告借款，被告陈某某为该借款提供保证的事实；原告的户籍证明各一份，用以证明原告的身份情况。被告林某某对原告诉称事实无异议，但辩称借款实际使用人为被告陈某某，不应由其承担还款责任。被告陈某某对原告诉称事实无异议。被告林某某、陈某某提供身份证复印件各一份，用以证明被告林某某、陈某某身份情况。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林某某、陈某某对原告提供的借条及原、被告对双方的身份情况均无异议，本院对借条的证明效力予以认定。经审理本院认定：原告与被告林某某丈夫系朋友关系，被告陈某某与被告林某某系朋友关系。2010年7月15日，被告林某某以被告陈某某资金周转为由，向原告借款200000元，双方未约定利息和还款期限，并约定该借款由被告陈某某担保，担保期间为2010年7月15日起至同年7月25日止。原告按被告林某某的要求当场直接将借款100000元交付给被告陈某某，次日又通过银行汇款方式将另外100000元借款交付给被告陈某某。借款后，两被告至今未偿还借款。本院认为：原告与被告林某某之间形成的民间借贷的法律关系合法有效，应受法律保护。双方在借条上没有约定还款期限，按照法律规定，被告可以随时偿还借款，原告也可以要求被告在合理期限内返还借款；因双方在借据上没有约定利息，依法视为不支付利息，但被告林某某在原告起诉（催告）后仍未偿还借款，依法应支付逾期利息，其利率应按中国人民银行同期同档次贷款利率即月利率4.05‰计算。同时，被告陈某某自愿作为担保人在借条上签字，双方未约定担保方式，依法应视为连带责任保证，双方约定的保证期间早于借款履行期限，根据法律规定视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告的起诉在保证期间之内。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。被告林某某辩称借款实际使用人为被告陈某某，不应由其承担还款责任。因原告是根据被告林某某的要求将借款交付给被告陈某某，依法应视为原告已经向被告林某某提供借款，借款合同依法生效，被告林某某的辩称理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥的若干意见》第123条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告林某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款200000元及利息（从2010年7月26日起至款还清之日止按月利率4.05‰计算）。二、被告陈某某对上述借款本息负连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告林某某负担，被告陈某某负连带保证责任，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　张建光二〇一〇年九月九日代书记员　林爱玉 来源：百度搜索“”