（2010）嘉桐民初字第2948号

裁判日期: 2010-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

莫某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐民初字第2948号原告：莫某。委托代理人：宋某某。被告：刘某。原告莫某诉被告刘某离婚纠纷一案于2010年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员顾建方独任审判，于2010年8月31日公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托代理人宋某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某诉称，2005年被告到浙江桐乡打工，经人介绍与原告相识，××××年××月××日登记结婚。然而由于双方之间的匆忙草率，婚后并没有建立夫妻感情，更没有生育子女，相反却经常为生活琐事争吵，被告时常外出，结友甚多，原告对其好言相劝，但被告无动于衷，甚至言语辱骂，拳脚相对原告。原告多次向村委请求调解，但没有任何结果。被告于2010年5月从家中搬出分居生活至今。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产各归所有，无共同财产、共同债务纠纷。被告刘某收状后未作书面答辩，庭审中提出起诉称被告辱骂、拳脚相对原告不是事实，经常离家也不是事实。不同意离婚，如果原告能够改变，被告可以搬回家中，双方关系改善后还可能生育子女。原告莫某就主张的事实提供的证据如下：结婚登记审查处理表1份，证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，现夫妻关系存续的事实。被告刘某没有就自己主张的事实提供证据。上述证据经当庭质证，本院认证如下：原告提供的证据被告无异议，合法有效，本院予以确认。根据已确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下：原告莫某与被告刘某于2005年经人介绍相识，2005年4月5日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后夫妻感情尚好。在共同的生活中，原、被告因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2010年5月被告从家中搬出开始分居至今。2010年7月21日原告以没有建立起夫妻感情，婚姻生活名存实亡为由向本院提起诉讼。经本院调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，故调解未成。本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，双方虽为生活琐事发生争吵，但无实质性的矛盾。原告提起诉讼要求离婚，但并无证据证明夫妻感情已达到破裂的程度。只要双方相互沟通，互谅互让，共同维护家庭，夫妻和好还是有希望的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告莫某诉被告刘某离婚之诉讼请求。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　顾建方二〇一〇年九月九日书记员　　邹　玮 来自