（2010）杭萧义商初字第413号

裁判日期: 2010-09-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱某某与高德、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,高德,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第413号原告朱某某。委托代理人郭某。被告高德（某某。被告王某某。原告朱某某诉被告高德（某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于同年9月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。审理过程中，因原告于2010年4月7日向本院申请追加王某某为被告，本院依法予以准许。原告及其委托代理人郭倩、两被告均到庭参加第一次诉讼。原告及其委托代理人郭倩、被告王某某到庭参加第二次诉讼。被告高德（某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次诉讼。原告朱某某诉称：2008年3月29日，被告高德（某某向原告借款400000元，对此高德（某某出具借条1份予以确认。同时被告高德（某某和王某某系夫妻关系，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。之后，原告多次催讨未果，现起诉要求两被告归还借款400000元。被告高德（某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：2003年本人分三次向朱某某和邹某某共计借款400000元，对此本人出具借条3份予以确认。2008年3月29日，本人对此400000元借款重新向朱某某出具借条1份，但未收回2003年出具的3份借条。故本人尚欠原告借款400000元。被告王某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：本案所涉借款，本人并不知情，故要求法院驳回原告对本人的诉讼请求。原告朱某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2008年3��29日高某某出具的借条1份，欲证明高某某尚欠朱某某借款400000元的事实。2.由杭州市萧山区民政登记处出具的两被告离婚登记记录1份，欲证明本案所涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间的事实。被告高德（某某对证据1的真实性、关联性有异议，对证据2无异议。被告王某某对证据1的真实性不确定，对证据2无异议。本院经审查后认为，上述证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。被告高德（某某、王某某未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2006年1月，高德（某某以承建工程需要资金为由向朱某某借款300000元。2008年3月29日，双方经结算，高德（某某出具借条1份，确认尚欠朱某某借款本息400000元。此款高德（某某至今未还。另查明：高德（某某与王某某于1990年2月19日登记结婚，2008年4月8日登记离婚。又查明：高德（某某曾以相同的理由于2003年9月26日向邹某某借款200000元；于2003年9月30日向朱某某借款100000元；于2003年10月20日向朱某某借款100000元。本院认为：原告与被告高德（某某之间的民间借贷关系成立并有效。高德（某某作为借款人，在结算后仍未及时履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。对原告要求高德（某某归还借款本息400000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。本案所涉借款虽形成于两被告婚姻关系存续期间，但根据被告王某某的抗辩意见，而原告又未能提供充分的证据对自己的主张加以支持，故对原告要求王某某与高德（某某共同归还本案所涉借款的诉讼请求，本院不予支持。被告高德（某某的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、高德（某某于本判决生效之日起十日内归还朱某某借款本息400000元；二、驳回朱某某的其余诉讼请求。如高德（某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由高德（某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　唐伟利代理审判员　　王银燕人民陪审员　　钱关林二〇一〇年九月八日书　记　员　　吴钰红 微信公众号“”