（2010）嘉善西民初字第271号

裁判日期: 2010-09-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

柴某与戴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴某,戴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善西民初字第271号原告：柴某。委托代理人：曹某。被告：戴某甲。原告柴某与被告戴某甲离婚纠纷一案，原告于2010年7月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序进行了公开开庭审理，原告柴某及其委托代理人曹某，被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，1981年，原、被告经人介绍认识，谈朋友时感情尚可。××××年××月××日，原、被告登记结婚。1986年12月7日，婚生子戴某乙出生。婚后双方感情逐步恶化，开始日渐冷落。到2006年，双方因生活琐事和被告的赌博问题时有争吵，感情进一步恶化。2008年初，原、被告分居。2009年7月16日，原告向法院提出离婚诉请，2009年8月17日，法院判决不准离婚。后原、被告至今分居，没有和好可能。现请求法院：判令解除原、被告的夫妻婚姻关系，本案诉讼费由原、被告各半承担。原告提供了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、结婚登记证明书复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；三、（2009）嘉善民初字第1660号民事判决书一份，证明被告的诉讼主体资格及原告于2009年7月16日向嘉善县人民法院起诉离婚未获准许的事实。被告答辩称，不同意离婚，至今还是想原告回家，继续夫妻关系。几十年的夫妻了，从来都不怎么争吵的，我们之间没有原则性的问题，主要是沟通机会很少。只要原告提出我有什么不对之处，我可以改正的。我们之间的感情到今天的地步我还是感到突然的，我的初衷是明确的，还是希望能和好。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。经审理查明，原、被告1981年经人介绍相恋，感情较好。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名戴某乙。婚后夫妻感情尚可，随着时间的推移，双方时为生活琐事、孩子教育抚养、家庭经济问题等发生矛盾、争吵。2007年底，原告因车祸受伤，出院后回娘家休养，2008年、2009年春节回家过年。后因故双方又发生争吵，原告再次回娘家居住。原告于2009年7月16日以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉离婚，未获准许。现原告以双方没有和好可能为由，再次向提起离婚诉讼。被告表示还是希望能和好，不同意离婚。案经调解未果。本院认为，原、被告经人介绍相识相恋至登记结婚，时间长，期间感情也较好，说明双方彼此有较深的了解，并有一定的感情基础。但是，婚后随着双方共同生活的开始，夫妻之间因各自性格的差别、对家庭事务不同的处理方式等开始产生一些矛盾和纠纷。这些问题的产生，在婚姻关系存续期间可能不被重视，然而日积月累，必将对夫妻感情造成伤害，甚至会造成无可挽回的结果。被告现再次在法庭上面对原告，对此应深有感触。当然，被告对原告感情的再三表白，以及要求和好的愿望还是值得肯定。尽管婚生子已经成年，但破碎的家庭无论对子女、对社会都不会是一件好事。也希望原告考虑双方已经走过了二十多年不易的夫妻共同生活，珍惜已经拥有的，努力化解矛盾，重修夫妻感情，与被告共同营造和睦、美满的家庭。故对原告请求准予离婚的诉讼请求尚不能支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告柴某的离婚请求，本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元，由原告柴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　丁扣红二〇一〇年九月八日书记员　　毛珠萍 来源：百度搜索“”