（2010）嘉善民初字第1492号

裁判日期: 2010-09-30

公开日期: 2015-01-27

案件名称

夏某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民事判决书（2010）嘉善民初字第1492号原告：夏某。被告：朱某甲。原告夏某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年8月9日公开开庭进行了审理，原告夏某、被告朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某起诉称：原、被告于1994年经人介绍认识并逐步确立关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子朱某乙。登记结婚前双方感情尚可，但随着共同生活，发现各自的价值观、生活理念、兴趣爱好等有很大差异，双方的矛盾显现。婚后不久原告就发现被告在外有不正当男女关系，被告不听原告劝阻，双方为此经常吵架。被告长期在外工作，对原告和儿子漠不关心，不闻不问，没有尽到做丈夫和父亲应有的义务。双方实际分居达到三年多。2009年11月，原告向贵院提出了离婚诉讼，贵院以（2009）嘉善民初字第2497号民事判决书对原告的诉讼请求不予准许。但至今原、被告之间无任何联系往来，夫妻关系进一步恶化，感情已彻底破裂。原告认为，原、被告双方缺乏必要的感情基础，长期分居导致夫妻感情彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子朱某乙由被告教育抚养，原告每月支付生活费250元，儿子的学杂费、医疗费凭据各半承担，直至其独立生活为止；3、夫妻共同财产（位于嘉善县魏塘街道魏中村南桥新村14号房屋一幢）依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告夏某向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原、被告身份证各1份。证明：原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证1份。证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、常住人口登记卡1份。证明：原、被告的婚生子朱某乙于××××年××月××日出生；4、嘉善县人民法院（2009）嘉善民初字第2497号民事判决书1份。证明：原告于2009年11月10日向法院起诉离婚，2009年12月16日法院判决不予准许离婚；5、被告写给原告的电子邮件两封。证明：被告有外遇。被告朱某甲答辩称：一、我同意离婚，但离婚过错在于原告，理由如下：1、原告自1995年与我结婚以来，长期对我不冷不热，以至我患上了精神抑郁症，常年靠服用安眠药才能入睡；2、结婚14年，原告从未尽过家庭义务，所有经济收入据为个人所有，从不负担家庭开支；3、原告从未叫过我父母一声“爸、妈”，更没有孝敬过他们1分钱或者一件衣服。二、同意儿子由我抚养，但原告每月需支付生活费500元，教育费、医疗费各承担一半。三、夫妻共同财产依法分割，共同债务由双方平均负担：1、原告未经我同意，私自在我银行卡上分别于2008年7月27日领取4万元、2008年8月31日领取1.5万元、2008年9月29日领取1万元，共计人民币6.5万元。我卡上共8万元，其中4万元是我母亲的钱，请求法庭判其归还4万元给我母亲，另4万元作共同财产平均分配。至于原告多年的经济收入没有共同负担家庭开支，我可不与其计较；2、位于嘉善县魏塘街道魏中村南桥新村14号的房屋属我父母所有，我们自结婚开始寄居父母家；3、共同债务2万元，双方各承担一半。在我父亲病危时原告拒绝归还我母亲的4万元，为给父亲治疗和安葬，我只得向外借款，2008年12月12日向马杏宝借1万元，2008年12月17日向李建借1万元。四、诉讼费用由原告承担。五、原告在诉状中指控我与其他女子关系不清及弃家庭于不顾，这是掩盖事实真相的不实之辞。本人是个老实人，为家庭勤恳工作，原告经常在外跳舞玩耍，不顾家庭和孩子，还以我患抑郁症和腰椎病为由，不尽妻子义务，怂恿孩子从中作梗，早已打算与我离婚，骗去我银行卡上6.5万元钱也是在其计划之中。2009年11月，原告向嘉善县人民法院提出了离婚诉讼，法院以（2009）嘉善民初字第2497号民事判决书判决不准许离婚后，原告就离家出走至今。为了孩子，我曾多次寻至其娘家，望能挽回我们的婚姻，但原告均避而不见。现我已伤心之至，认为双方感情已破裂，同意离婚，请法院依法判决。被告朱某甲为其抗辩向本院提交下列证据：1、借条2份。证明：被告于2008年12月12日向马杏宝借款10000元、2008年12月17日向李建借款10000元；2、对公活期存款账户明细账1份。证明：被告账户上的钱被原告转移。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告夏某在庭审中所举的证据1、2、3、4，被告朱某甲均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认；对于原告夏某在庭审中所举的证据5即电子邮件两封，被告朱某甲认为这两封邮件是被告写的，但是被告并没有外遇。本院对此证据本身的真实性予以确认。对于被告朱某甲在庭审中所举的证据1即借条2份，原告夏某认为这两张借条原告不予认可，原告根本没有向别人借过钱。本院认为因原告对2份借条予以否认，故在本案中不作处理；对于被告朱某甲在庭审中所举的证据2即对公活期存款账户明细账，原告夏某认为这张卡上是有8万元钱，但其中的4万元钱是我的。而且被告给我这些钱的时候，他还有债权在手里，别人也向他借了钱。本院认为对公活期存款账户上的8万元应为原、被告夫妻共同财产。本院根据原、被告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于1994年11月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，名朱某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因脾气性格差异及为家庭生活琐事等原因时有争执。2008年2月4日，被告朱某甲在账号为43×××06的账户上存有8万元存款，2008年7月27日、2008年8月31日和2008年9月29日，原告夏某分三次从该账户领取了6.5万元存入其另外个人账户。2009年12月起，原告在外租房另居，夫妻分居至今。2009年11月10日，原告向本院起诉离婚，2009年12月16日本院判决不予准许离婚。现原告又以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。被告表示同意离婚，同意婚生子朱某乙由被告教育抚养，夫妻共同财产依法分割，共同债务由原、被告平均负担。案经本院调解未果。本院认为：婚姻是基于男、女双方感情而存在。本案原、被告婚姻基础及婚后感情均一般，在婚后多年的共同生活中也并未建立起真正的夫妻感情。近几年来原、被告因家庭琐事时有不合，且原、被告自2009年12月起分居至今，经本院于2009年12月16日判决不准离婚后仍不能和好，足见双方感情已无可弥合。原告诉请离婚，被告亦表示同意离婚，故本院对原告要求解除原、被告之间婚姻关系的诉讼请求应予支持。对于原告要求分割坐落于嘉善县魏塘街道魏中村南桥新村14号的房屋的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，故本案中不作处理。原告所称的债权4万元、被告所称的债务6万元，因双方均予以否认，故本案中亦不作处理。2008年2月4日存入被告账号为43×××06账户的8万元存款系原、被告夫妻共同财产，因原告已支取6.5万元，故应返还被告2.5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告夏某与被告朱某甲离婚；二、婚生子朱胤涛由被告朱某甲教育抚养，原告夏某每月给付被告朱某甲儿子生活费300元（于每年的6月底、12月底各给付一次），朱胤涛的教育费、医疗费凭据由原、被告各半承担，至朱胤涛独立生活止。原告夏某有探望婚生子朱胤涛的权利，被告朱某甲应积极予以协助；三、原告夏某于本判决生效后10内给付被告朱某甲人民币25000元；四、驳回原告夏某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　王卫东二〇一〇年九月三十日书记员　　沈华青来源：百度“”