（2010）嘉平民初字第1141号

裁判日期: 2010-09-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某与查某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,查某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第1141号原告：吴某。委托代理人：沈某某。被告：查某甲。委托代理人：徐甲、徐乙。原告吴某为与被告查某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月3日立案受理。依法由审判员孙涛独任审判，并于2010年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人沈某某，被告查某甲及其委托代理人徐甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，2××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名查某乙。原、被告相识后不久即共同生活在一起，彼此缺乏应有的了解。婚后因双方性格不合，以及被告对原告缺乏应有的信任，相互间又缺乏沟通，故双方经常发生争执。原、被告于2010年7月底开始分居至今。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，已无法共同生活，故诉至法院请求判令原、被告离婚；女儿查某乙随原告生活，被告承担抚养费300元／月；本案诉讼费由被告承担。被告查某甲答辩称：原、被告是相识后经过2年多时间结婚的，故婚姻基础较好，且婚后第二年生育了女儿，家庭和睦，之后双方虽有口角，但原、被告夫妻感情并未破裂。原告诉称原、被告分居无相应证据证实，原告回娘家居住也不能认定为夫妻分居。即使双方分居一、二个月也远远不符合法定离婚的条件。被告不同意离婚，原告轻率提出离婚既不符合婚姻法的规定，也不利于女儿的健康成长。故请求驳回原告的诉讼请求。为了证明自己的主张，原告提供了如下证据：1、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告于2001年5月28日登记结婚。2、人口基本信息1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女名查某乙。被告质证意见：对证据1、2均无异议。本院认证意见：证据1、2真实合法，且被告无异议，本院予以认定。综上，现查明：原、被告于1999年1月经人介绍相识，20××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名查某乙。原、被告婚前关系较好。婚后原、被告因家庭琐事发生争吵，以致影响了夫妻感情。原、被告于2010年7月底开始分居至今。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后也建立起一定的夫妻感情。后虽因家庭琐事发生争吵，以致影响了夫妻感情，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中加强沟通，互敬互爱，发生矛盾后及时化解，共同承担起照顾家庭的责任，夫妻和好是有可能的，故原告要求离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　孙　涛二〇一〇年九月三十日书记员　崔柳倩 关注微信公众号“”