（2010）绍诸商初字第1292号

裁判日期: 2010-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某某与和某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,和某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1292号原告：张某某。委托代理人：陈某某。被告：和某某。原告张某某与被告和某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告和某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2009年7月10日，被告和某某因需向原告借款人民币2000元，被告出具借条一份，约定于2009年7月30日前归还，如因此借款引起纠纷诉讼，由此产生的诉讼费及律师费由借款人承担。后被告未能按约归还。现起诉要求判令被告归还借款2000元，并承担律师费1000元。被告和某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告张某某向本院提供借条一份、代理费发票一份，经庭审出示，被告和某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对上述证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权某，现原告能保证其提供的证据的真实性，故本院审查认为，原告提供的两份证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告张某某起诉陈述事实一致。本院认为：原告张某某、被告和某某之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告和某某向原告借款人民币2000元，事实清楚，证据充分。被告未能按约归还，显属不当，根据借条约定，被告尚应承担由此产生的律师费1000元。现原告起诉要求被告归还借款并承担律师费，理由正当，本院予以支持。被告和某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告和某某应归还原告张某某借款2000元，并承担律师费1000元，合计人民币3000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告和某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年九月三十日书记员　　蒋仙斐 更多数据：