（2010）浙金辖终字第231号

裁判日期: 2010-09-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某因与被上诉人朱某、陈某某、义乌市××、朱某与王某某、陈某某等管辖裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

审理程序

二审

当事人

王某某,朱某,陈某某,义乌市××姓房××司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十二条第一款，第一百五十三条第一款，第一百五十四条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙金辖终字第231号上诉人（原审被告）王某某。被上诉人（原审原告）朱某。被上诉人（原审被告）陈某某。被上诉人（原审被告）义乌市××姓房××司，义乌市××路。法定代表人王某某。上诉人王某某因与被上诉人朱某、陈某某、义乌市××姓房××司民间借贷纠纷一案，不服义乌市人民法院（2010）金义商初字第2165号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：上诉人是以担保人的身份成为本案被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款中关于“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷时，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求将该案移送北京市宣武区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人朱某作为权利人，以民间借贷纠纷向借款人及担保人主张权利，根据地域管辖的原则，各被告的住所地人民法院对本案均有管辖权。除上诉人的住所地在北京市宣武区外，本案其他被告的住所地均在义乌市，因此，义乌市人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。由于借款人的住所地在义乌市，因此，本案依据主合同确定的管辖法院亦为义乌市人民法院。故上诉人提出的上诉理由不能成立，其要求将本案移送北京市宣武区人民法院的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨建进代理审判员　　张　荣代理审判员　　张燕燕二〇一〇年九月三十日代书　记员　　朱健华 更多数据：搜索“”来源：