（2010）杭拱民初字第1058号

裁判日期: 2010-09-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

傅某与华某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某,华某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱民初字第1058号原告：傅某。委托代理人：张某某。被告：华某甲。委托代理人：沈某。原告傅某与被告华某甲离婚纠纷一案，本院2010年8月30日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序公开进行了审理。原告傅某及其委托代理人张某某，被告华某甲及其委托代理人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告傅某起诉称：原、被告于××××年××月恋爱结婚，2××××年××月生育一子华某乙，后发现被告在外有第三者且沉迷赌博，双方于2007年协议离婚，后被告后悔，离开第三者且保证改过，双方于2008年5月复婚。但之后原告发现被告没有改过，在外又有第三者，原告无法忍受，至此夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告诉至法院，起诉请求：1、离婚；2、儿子华某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产300万元；4、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、结婚证1份，拟证明双方婚姻关系；2、户口本复印件1份，拟证明儿子出生情况；3、离婚协议书复印件1份，拟证明双方于2007年协议离婚的事实；4、借条复印件1份，拟证明夫妻共同债务80万元的事实。被告华某甲未作书面答辩，在庭审中辩称：我们双方之间还有感情，我们离婚后又复婚，也是基于确有感情。被告并无外遇，是原告在猜忌。原告的离婚想法不成熟，被告不同意离婚。被告未提供证据。原告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3，被告无异议，予以确认；证据4，被告对真实性不予认可，因该证据系复印件，且债权人有独立的诉权，在本案中本院不作认证。审理中，经本院主持调解，双方各执己见，调解未能达成一致意见。根据上述有效证据及原、被告在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告经恋爱于××××年××月结婚，2××××年××月30日生育一子华某乙，在共同生活中双方发生矛盾，于2007年8月协议离婚，后双方关系好转，又于××××年××月××日登记结婚。近期双方因琐事有矛盾，且缺乏沟通，夫妻关系产生裂痕。原告遂起诉要求离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并养育一子，在2007年离婚后又于2008年复婚，建立了较为稳定的夫妻感情。现双方虽因琐事有矛盾，但尚未达到感情完全破裂的程度，原告诉请离婚依据不足，本院不予支持。希望双方能珍惜以往的夫妻感情，以子女和家庭利益为重，加强沟通，互相尊重，彼此宽容，则夫妻和好尚有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告傅某的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币7150元，由原告傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币14300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　于天麟二〇一〇年九月三十日代书记员　袁小莉 来自：