（2010）台三商初字第770号

裁判日期: 2010-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王甲与倪某、王乙保证合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,倪某,王乙

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第770号原告：王甲。被告：倪某。被告：王乙。原告王甲与被告倪某、王乙保证合同纠纷一案，原告王甲于2010年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被告倪某所有的座落在三门县海游镇玉城路2号102室及座落于三门县海游镇城中坝头巷房屋两套，并要求查封被告王乙所有的车牌号为浙j×××××号吊车一辆、车牌号为jh9967号小型轿车一辆及座落在三门县海游镇城北村新村区146号、座落于三门县海游镇城中村坝头巷房屋两间，并向本院提供了担保，本院于同日作出（2010）台三民保字第11号民事裁定书，裁定保全了上述财产。原告并于2010年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年9月28日对本案公开开庭进行了审理。原告王甲、被告王乙到庭参加了诉讼，被告倪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲起诉称：原告与徐某某系朋友关系。2009年7月3日，徐某某因经营急需资金向原告借款100万元，月利率20‰。被告倪某和被告王乙为担保人，对本借款及利息承担连带保证责任。同日，借款人徐某某出具借据一份，被告倪某和被告王乙同意为担保人，借款人徐某某利息支付到2010年4月13日。后经原告催讨，借款人徐某某未归还本金也没有支付利息，两被告也拒不履行担保责任。现要求：判令两被告归还借款本金100万元，并自2010年4月13日起按双方约定支付利息至付清之日止。被告王乙答辩称：担保事实。被告倪某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了借条一份。被告王乙对该证据无异议。被告倪某在本院送达起诉状副本期间未对原告的主张提出异议，亦未参加庭审，视为被告倪某放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的借条系原件，且被告王乙无异议，本院予以采信。综上，本院确定本案事实如下：2009年7月3日，徐某某向原告借款100万元，约定月利率为20‰，被告倪某和被告王乙作为担保人在借条上签字。后徐某某支付利息至2010年4月13日。后经原告催讨，徐某某未归还本金，亦未支付其余利息，两被告也未履行担保责任。本院认为：徐某某向原告借款，两被告作为担保人在借条上签字，因未约定保证方式，视为连带保证，因此两被告在徐某某不履行债务时承担连带清偿责任。借条中对利率约定过高，本院调整至17.7‰，故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：限被告王乙、倪某在本判决生效之日起十日内偿付给原告王甲人民币100万元及按月利率17.7‰支付自2010年4月13日起计算至本判决确定的还款之日止的利息。如果被告王乙、倪某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14880元，保全申请费5000元，合计19880元，由被告王乙、倪某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费14880元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审　判　长　　方心挺人民陪审员　　何爱娟人民陪审员　　付青云二〇一〇年九月三十日代书　记员　　马永飞 更多数据：搜索“”来源：