（2010）台仙民初字第847号

裁判日期: 2010-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙民初字第847号原告：李某。委托代理人：方甲。被告：张某。原告李某与被告张某为离婚纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法由代理审判员泮永锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人方甲与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某起诉称：2007年4月份，原告因公出差来仙居期间与被告张某认识，并在被告的缠求下开始确立恋爱关系，同年10月8日双方在河南省长葛市民政局办理了结婚登记手续。婚后被告不务正业，日夜外出打扑克、麻将参与赌博活动，原告屡次劝说无效，反遭被告辱骂、拷打。2010年3月，原告怀孕后，原告未尽到关心照顾的义务，在原告因摔伤流产后反而怨言相向，剧度伤害了原告的心。2009年上半年，原告赴无锡打工，原、被告开始两地分居。原、被告无共同财产，无共同债权，为此，原告起诉要求与被告离婚。被告张某答辩称：被告没有参加过赌博活动，没有辱骂、殴打原告的行为，原告讲被告未尽到照护原告的责任不事实。原、被告无共同财产，无共同债权，在2009年举办婚礼时欠下共同债务有10万元左右。原告在无锡期间，被告是一个月去一次无锡的，2010年7月前双方感情都是好的，不同意离婚。经审理，本院认定案件事实如下：2007年4月原、被告认识后开始恋爱，2007年10月8日双方在河南省长葛市民政局办理了结婚登记手续。2010年1月1日双方乙了婚礼，婚后双方无共同财产，无共同债权。2010年8月24日原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告双方陈某某原告提供的《结婚证》复印件一份予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿办理结婚登记手续，并于登记两年后举行了婚礼仪式，可见双方婚姻基础还可以，婚后也建立了一定的夫妻感情。原、被告之间的矛盾主要是原告外出打工后，夫妻两地分居后缺乏交流沟通造成的，只要原、被告能够共同承担起建设家庭的重任，加强沟通，互谅互让，双方和好还有希望。原告提交的证据无法证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，原告的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行。）代理审判员　　泮永锋二〇一〇年九月三十日代理书记员　　张菲菲附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。