（2010）台仙商初字第725号
裁判日期: 2010-09-30
公开日期: 2015-12-30
案件名称
泮福兴与应月娥民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
仙居县人民法院
所属地区
仙居县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
泮福兴,应月娥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙商初字第725号原告：泮福兴，农民，居县下各镇塘头村18号。被告：应月娥，1961年农历4月23日出生，农民，住仙居县朱溪镇金庄村。原告泮福兴与被告应月娥为民间借贷纠纷一案，原告于2010年8月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告泮福兴、被告应月娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泮福兴诉称：2001年2月11日，被告以供儿子读大学为由向原告借去1000元，约定每元月息1分，同年8月11日被告又向原告借去1500元，共计2500元，上述二次借款被告均分别写给原告《借条》。2002年8月11日，被告付给原告上述二笔借款的利息360元，原告收被告360元利息后写给被告《收条》一张，并将1000元借款的《借条》还给被告，被告将1000元借款并入1500元借款的《借条》中，被告为此在1500元借款的《借条》中注明“（合计2500元壹年利息付利清2002）”。之后，被告再没有付给原告利息。现被告自已卖水果，其儿子医学院已毕业有工作，被告有还款能力却不还款。为此原告向人民法院起诉，请求判令被告归还原告借款2500元，利息从2002年8月12日起按每元月息1分计算至还款之日止，本案诉讼费由被告承担。至于被告提交的1000元借款的《借条》碎片，该《借条》的借款，被告用出卖杨梅的钱已归还原告，该笔借款与本案没有联系。被告应月娥辩称：被告向原告总共借过三次款，1000元二次，1500元一次，每次借款被告都出给原告《借条》。三次借款本息被告均已还清，分二次还，一次还2500元，后一次还1000元。具体借款时间和还款时间，被告记不清了。被告已从原告收回1000元的《借条》二张，收回的二张1000元《借条》，一张已撕掉没有了，另一张的碎片还在。1500元借款的《借条》没有收回，当时原、被告均生意忙，被告相信原告是老实人自已会撕掉《借条》的，以为原告已将《借条》撕掉了。原告讲多次向被告催讨，是不事实的。原告没有向被告催讨过。总之，被告向原告借款，被告均已还清了。原告是污告。请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告应月娥分别于2001年2月16日、2001年8月11日、2003年12月26日向原告泮福兴借款1000元、1500元、1000元，共计3500元，被告均分别出给原告《借条》，约定每元月息1分。2002年8月11日，被告应月娥结算付给原告泮福兴前二笔借款的利息360元，并归还1000元借款。原告写给被告《收条》一份，载明“今收到应月娥2001年2月16日-2002年8月16日（1000元本）、2001年8月11日（-2002年8月11日）（1500元本）共计利息360元正”。被告应月娥收回2001年2月16日1000元的《借条》，在1500元《借条》中注明“2001年2002年8月6日应月娥付利息300元，2002年8月11日利息60元（合计2500元壹年利息付利清2002年）”。2006年2月，被告应月娥归还于2003年12月26日向原告借款1000元本息，收回该笔借款的《借条》。此后原告持1500元借款的《借条》要求被告归还借款2500元本息，被告以已还清为由拒绝。原告为此起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告泮福兴提交的《借条》、被告应月娥提交的《收条》、《借条》碎片以及原、被告陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方当事人意思表示一致，《借条》约定的内容，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。从原告提交的《借条》和被告提交的《收条》内容看，被告尚欠原告借款本金1500元事实清楚，被告辩称已还清借款，缺少证据，本院不予采信。原告称1500元借款的《借条》中被告所写（合计2500元），意指尚欠本金2500元，本院认为被告在该《借条》中所写（合计2500元），指360元的利息是按本金2500元计算出来的，并不能证明尚欠本金2500元，因此原告要求被告归还本金2500元的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告应月娥在本判决生效之日起十天内归还给原告泮福兴借款本金1500元及利息（利息从2002年8月12日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泮福兴负担10元，由被告应月娥负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××235）。审 判 员 吴国斌二〇一〇年九月三十日代理书记员 吴好好附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 百度搜索“”