（2010）金永民初字第180号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

应某与魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永民初字第180号原告：应某，722197601291435），汉族，居民，住浙江省永康市西城街道建设路71号2幢2单元503室。被告：魏某，1961071****），汉族，居民，住浙江省永康市西城街道建设路71号2幢2单元503室。原告应某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应某到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告应某起诉称：我与被告于2004年10月通过网络认识，并于2005年10月领取结婚证。因婚前缺乏了解，夫妻感情基础较差，并且双方在学识、生活环境和生活习惯等方面都存在差异。婚后不到三年，被告向原告提出离婚，原告当时认为是戏言，随后被告留下一封书信就回娘家至今未回。原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚。原告应某为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、结婚证原件一本，证明原、被告的婚姻关系。2、被告书写的信件原件一份，证明被告离家出走的事实。被告魏某在法律规定的时间内，既未提交书面答辩意见，也未提供证据。对原告提供的上述证据，被告魏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，能证明其诉讼主张，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述及本院对当事人提供证据的审核结论，本院认定本案事实如下：原、被告于2004年10月通过网络认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方既无生育子女，也无共同财产购置。由于双方在生活环境和生活习惯等方面的差异，经常为琐事发生争吵。2006年7月被告离家出走，同年10月20日被告寄给原告一封书信，认为双方缺乏共同语言，要求双方分手。此后虽经原告多方寻找，仍杳无音信，夫妻关系名存实亡。本院认为，被告因琐事和原告发生争吵后离家出走，至今将近四年，虽经原告多方寻找，但未有结果。因此，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为是对法律的不尊重和对自身权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告应某与被告魏某离婚。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由应某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　徐建红审　判　员　　金东波人民陪审员　　陈章元二〇一〇年九月三日代书　记员　　商晶晶 来自：