（2010）湖吴环商初字第529号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某某与费某某、吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,费某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第529号原告：沈某某。委托代理人：郦某某。被告：费某某。被告：吴某某。原告沈某某与被告费某某、吴某某民间借贷纠纷一案于2010年8月4日向本院起诉，本院于即日立案受理，依法由审判员沈毓明独任审判，于2010年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郦某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年5月17日，被告费某某向原告借款150000元，定于此后每月29日归还30000元，利率为月息2分。后被告费某某逾期未归还借款，原告催讨无果，特向法院起诉，又本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。为此，请求判令两被告：一、立即归还借款150000元，并支付利息（按月息2%计算至判决确定付款日止）；二、承担本案诉讼费。两被告均未作答辩。原告为支持其诉请向本院提交了以下两组证据：证据①结婚登记申请书（含审查处理结果）一份，用以证明两被告自2000年5月23日起系夫妻关系之事实；证据②借条一份，用以证明被告费某某于2008年5月17日向原告借款150000元，并作了月息2分的利率约定和还款期限为自借款后每月29日归还30000元之约定的事实。因两被告拒不到庭，本院视其放弃质证，并认定上述证据为有效证据。两被告均未向法庭提交证据。本院根据上述确认的有效证据及原告陈述，认定本案事实如下：2008年5月17日，被告费某某向原告借款150000元，并作了借款后每月29日归还借款30000元，利息为月息2%的约定。借款期满后，被告费某某未归还借款，原告催款无果，遂向本院起诉。另认定，本案借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告费某某借款逾期仍未返还借款，属违约，应承担即时还款付息之民事责任。又由于本案债务发生在被告费某某与被告吴某某夫妻关系存续期间，因此，本案债务应视为夫妻共同债务，对原告提出的两被告共同承担还款付息之诉请，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、费某某、吴某某应返还沈某某借款150000元，支付利息84000元（按月息2%，自2010年5月17日起算至2010年9月3日止共840天，15万×2%÷30天×840天＝84000元，），合计234000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、费某某、吴某某应支付沈某某借款150000元自2010年9月4日起至判决生效之日止每日100元之利息。限于本判决生效之日起十日内清偿。如果费某某、吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2405元，由费某某、吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈毓明二〇一〇年九月三日书记员　　顾　艳 更多数据：搜索“”来源：