（2010）杭萧瓜商初字第368号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

任某与卫某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,卫某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第368号原告任某。被告卫某某。被告王某某。原告任某诉被告卫某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任某到庭参加了诉讼，被告卫某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告任某诉称：2008年6月5日，两被告因需要资金向原告借款50000元，并由两被告出具借据一份，约定于同年7月15日前一次性归还。借款到期后，此款原告经多次催讨，两被告至今分文未还。故原告向法院起诉要求两被告归还所欠原告借款50000元，并由两被告承担本案受理费。被告卫某某、王某某未作答辩。原告任某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了两被告于2008年6月5日出具的借据一份。原告提供的证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据具有真实性、合法性，且与本案的事实有关联性，其证明力本院予以确认。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。两被告未能按约及时归还所欠原告借款50000元属实，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：卫某某、王某某在本判决生效后十日内归还任某借款50000元。如卫某某、王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由卫某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　傅建昌代理审判员　　赵　喆人民陪审员　　朱彩英二〇一〇年九月三日书　记　员　　陈利炜 来源：