（2010）湖安孝商初字第46号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宋某某与陶某某、肖某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,陶某某,肖某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安孝商初字第46号原告：宋某某。委托代理人：陈某某。委托代理人：杜某。被告：陶某某。被告：肖某。原告宋某某与被告陶某某、被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月1日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人杜某到庭参加诉讼；被告陶某某、被告肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋某某起诉称：2010年1月9日，被告陶某某向原告借款5万元，约定借款期限为15天、月利息1分，并出具借条为凭。被告肖某为被告陶某某借款提供连带责任担保。借款到期后，被告陶某某未按时归还借款，被告肖某也未履行保证义务，故原告诉至法院，请求判令：1.被告陶某某归还原告借款5万元，并承担相应利息（自2010年1月9日起按月利率1%计算至款清日止）；2.被告肖某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告陶某某未作答辩。被告肖某未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：被告陶某某于2010年1月9日出具给原告的借条一份，证明被告陶某某于2010年1月9日向原告借款5万元，约定月息1分、借期15天，并由被告肖某为该笔借款提供担保的事实。二被告未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，对原告提供的该份证据，本院确认其证明力。综上，本院认定本案事实如下：2010年1月9日，被告陶某某向原告借款5万元，约定借款期限为15天、借款利率为月利率1分，被告肖某为该笔借款提供担保。届期，被告陶某某未归还原告借款本息，被告肖某也未履行保证义务，由此纠纷成讼。本院认为：原告与被告陶某某、被告肖某间的借贷、担保行为均系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，故对各方当事人均具有法律约束力。被告陶某某借款后，未按期归还借款，构成违约，应承担继续履行等违约责任，故被告陶某某除应支付原告借款外，尚应按约支付原告借款利息。被告肖某为被告陶某某的借款提供担保，因未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，现被告肖某在其保证期间内未履行保证义务，构成违约，故对该借款本息应承担连带清偿责任。原告诉请依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民人和国民事诉讼法》第一百三十条之规定之规定，判决如下：一、被告陶某某给付原告宋某某借款5万元及利息（利息计算方法：自2010年1月9日起按月利率1%计算至生效判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告肖某对上述给付内容负连带清偿责任；如二被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元、公告费600元，合计1650元，由二被告共同负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　肖建平人民陪审员　　唐秋根人民陪审员　　赵德才二〇一〇年九月三日书　记　员　　陈　静 来源：百度搜索“”