（2010）嘉桐崇民初字第261号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉桐崇民初字第261号原告：杨某。委托代理人：陆某某。被告：严某。原告杨某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法由审判员陈水乔独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人陆某某，被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，1992年5月原、被告相识并恋爱，1997年11月29日在原××芝村乡人民政府登记结婚，1998年10月31日生育一女，取名毛某，结婚初期原、被告感情尚可，后原、被告由于性格不合，无法沟通致夫妻感情破裂。请求依法判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生女儿毛某由原告抚养教育，被告承担抚养教育费；三、婚前财产各归已有，婚后财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。被告严某辩称，原、被告之间的夫妻感情尚可，不同意离婚。原告在法定举证期限向本院提交了下列证据：1、结婚登记情况证明一份，证明原、被告于1997年11月29日登记结婚，成为合法夫妻的事实。2、信息查询回执一份，证明原、被告婚生女出生情况。被告未提交证据。经本院审查核实，原告提供的证据均系原件，来源合法，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。结合本院审查核实的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下，原、被告于××××年××月××日登记结婚，19××××年××月××日生育一女毛某。原、被告缺乏沟通，致产生夫妻矛盾。本院认为，夫妻双方以感情为基础，原、被告系自由恋爱，结婚时间比较长，夫妻感情尚可。原告主张原、被告夫妻感情已经破裂，但没有提供充分的证据予以证实，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。只要双方加强沟通，互谅互让，以家庭和子女的利益为重，夫妻和好是有希望的。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　陈水乔二〇一〇年九月三日书记员　　李　云 更多数据：