（2010）台玉商初字第1085号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周某某与陈某某、郦某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,陈某某,郦某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1085号原告周某某。委托代理人（特别授权代理）薛某某。被告陈某某。被告郦某。原告周某某为与被告陈某某、郦某民间借贷纠纷一案，于2010年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人薛某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，被告郦某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告周某某诉称，2010年1月9日，被告陈某某因资金周转需要向原告借去人民币20000元，双方未约定借款利率及归还日期。该款由被告郦某提供担保，并由两被告共同出具一份借条。后经原告催讨，借款人陈某某至今未予归还，担保人郦某也未承担保证责任，故原告遂向本院起诉请求判令两被告连带归还借款20000元。被告陈某某既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。被告郦某既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告提供的由被告陈某某、郦某出具的借条原件一份、协助查询户籍函（回执）二份以及原告的陈述等证据予以证实。被告陈某某、郦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告周某某与被告陈某某、郦某之间的保证借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。借款时，双方当事人对保证方式没有约定，故被告郦某依法按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告周某某借款人民币20000元。二、被告郦某对上述第一项被告陈某某应付的债务负连带清偿责任；被告郦某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈某某负担，被告郦某负连带责任（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　郑风雨人民陪审员　　李美顺人民陪审员　　颜晨昀二〇一〇年九月三日代理书记员　　张曼娅 搜索“”