（2010）金义商初字第2594号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈新象与方达金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈新象,方达金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第2594号原告：陈新象，经商，住义乌市稠城街道锦绣家园b幢16楼c座。委托代理人：金京华、蒋国强，浙江纵伸律师事务所律师。被告：方达金，经商，户籍地义乌市后宅街道塘下村*组。原告陈新象与被告方达金民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依法由代理审判员黄晓青独任审判，于2010年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈新象的委托代理人蒋国强到庭参加了诉讼，被告方达金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈新象起诉称：2008年2月5日，被告以缺资为由向原告借款200000元，并约定月息2％。当日，被告向原告出具了借条一份。2009年1月15日支付了90000元利息，本金200000元及剩余利息至今未能还本和付清利息，虽经原告多次催讨，均无果。故起诉要求被告立即归还借款200000元及利息损失（从2008年2月6日起按月息2％的标准计算至实际履行日止，扣除已付利息90000元）。庭审中，因被告于2010年9月1日又归还50000元，故变更诉讼请求为要求被告归还借款183192元及利息（从2010年9月2日起按月息2％计付至实际履行之日止）。被告方达金未作答辩，也未提供任何证据。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、被告方达金出具的欠条一份，证明2008年2月5日被告向原告借款200000元，并约定月息2％的事实。2、户籍证明原件一份，证明被告方达金的身份情况。被告方达金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。经审理查明：2008年2月5日，被告方达金向原告陈新象借款200000元，同时出具借条一份，载明：“今向陈新象户借到人民币贰拾万元正（200000元）利率2‰计算月2分厘方达金2008年2月5日”。后被告于2009年1月15日归还90000元，于2010年9月1日归还50000元。本院认为，按双方约定的借款利率即月利率2％计算，被告于2009年1月15日归还的90000元并非全部是利息，从2008年2月6日起计算至2009年1月15日止全部200000元借款的利息应当为45200元，故剩余44800元应当视为用于归还本金，则至2009年1月15日止，被告尚欠原告的本金为155200元。被告又于2010年9月1日归还50000元，由于尚欠本金155200元从2009年1月16起计算至2010年9月1日止按月利率2%计算的利息超过50000元，根据我国合同法解释的相关规定，该50000元应当作为利息优先抵充。综上，被告方达金目前尚欠原告本金为155200元，并非原告诉称的183192元，原告诉讼请求中合法有理部分，本院予以支持。被告方达金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告方达金于本判决生效后十日内返还原告陈新象借款155200元及利息（从2009年1月16日起按月利率2％计付至实际履行之日止，扣除已支付的利息50000元）。二、驳回原告陈新象的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，由原告陈新象负担200元，被告方达金负担1782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3964元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员　　黄晓青二〇一〇年九月三日代书　记员　　王来达 更多数据：搜索“”来源：