（2010）台三商初字第548号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与倪某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,倪某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第548号原告：陈某。被告：倪某某。原告陈某与被告倪某某承揽合同纠纷一案，原告于2010年6月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年9月3日对本案公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告倪某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告陈某起诉称：被告倪某某于2007年委托原告陈某某工一批服装面料，双方经结算后，被告共欠原告加工费人民币55000元。现因原告本人需用钱，向被告催讨未果，故起诉至法院，要求法院判令被告归还原告欠款人民币55000元。原告为证明自己诉讼所主张的事实，向本院提交了欠条原件二份，拟证明2007年8月1日经原、被告结算，被告共欠原告加工费人民币55000元，并由被告向原告出具一份欠条，后被告于2008年10月24日对于上述欠款重新向原告出具了一份欠条。被告倪某某未作答辩，也未向本院提交证据。被告倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩和质证的权利。经本院审查，原告提供的证据欠条系原件，证据来源合法，内容客观真实，能证明原、被告之间因加工承揽关系而形成欠款的事实，故本院予以采信。综上，本院认定案件事实如下：2007年，被告向原告提供了一批服装布料，委托原告代为加工。2007年8月1日，经原、被告结算后，被告共欠原告加工费55000元。同日，被告向原告出具了一份欠条，载明了欠款的事实。2008年10月24日，原、被告对欠款事实再次书面确认，并由被告重新向原告出具了一份欠条，但原、被告双方没有在欠条中约定还款时间。后被告经原告催讨没有支付欠款，现原告起诉至本院。本院认为：原、被告之间发生的加工承揽关系不违反法律规定，应认定为合法有效。被告在原、被告双方就加工费进行结算后，在向原告出具了欠条的情况下，经原告催讨没有及时支付欠款，其行为显属违约，原告要求被告支付欠款55000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告倪某某给付原告陈某欠款人民币55000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告倪某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费280元，合计1455元，由被告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1175元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期为二年审　判　长　　卢小挺人民陪审员　　韩　瑛人民陪审员　　何爱娟二〇一〇年九月三日代书　记员　　何晓佳 更多数据：