（2010）杭富商初字第1566号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

洪某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1566号原告：洪某。被告：张某某。原告洪某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄韦卿独任审判，于2010年9月3日公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。原告洪某起诉称：被告张某某于2008年8月17日向原告洪某借款30000元，事后经原告洪某催讨，被告张某某未归还分文。故原告向法院起诉，要求被告归还借款30000元，并赔偿损失4410元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款30000元。原告洪某为证明其主张向本院提供借条一份，证明被告张某某于2008年8月17日向原告洪某借款30000元的事实。被告张某某未作答辩。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的借条一份，被告张某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条一份真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据的特征，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年8月17日，被告张某某向原告洪某借款30000元，当日被告出具借条，载明借款事项。事后经原告洪某催讨，被告张某某未归还分文。故原告起诉来院，要求解决。本院认为：洪某与张某某之间的借贷关系合法、有效。被告张某某向原告洪某借款30000元，有借条及原告庭审陈述为凭，应予认定。现被告张某某经原告洪某催讨未能在合理期限内及时归还借款，显属不当，应承担归还借款的民事责任。故原告洪某要求被告张某某归还借款理由正当，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某归还原告洪某借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由��告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68］。审判员　　黄韦卿二〇一〇年九月三日书记员　　杨鑫良 来源：百度搜索“”