（2010）湖长商初字第435号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2016-07-01

案件名称

殷某某与汪某、郑某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某某,汪某,郑某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长商初字第435号原告：殷某某。被告：汪某。被告：郑某某。原告殷某某与被告汪某、郑某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月11日公开开庭进行了审理，原告殷某某到庭参加诉讼，被告汪某、郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年2月24日，两被告找原告借款时称其合伙经营鹿茸需流动资金，故向原告借款200000元，借款期限二个月，口头约定利息按月率1.6分计算。借款到期后，原告多次向两被告催讨借款，但均未履行还款义务。现请求判令被告归还借款200000元，利息76800元（2008年4月25日至2010年4月24日止），并承担本案诉讼费用。被告汪某、郑某某均未向本院提出答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份。经质证，被告汪某、郑某某未到庭参加诉讼视为其放弃质证的权某。本院应予采信。根据采信的证据，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2008年2月24日，两被告向原告借款200000元，借款期限自2008年2月24日至2008年4月23日止，并出具借条一份。现因两被告未归还借款而引起讼争。本院认为：被告汪某、郑某某因借款与原告所形成的民间借贷关系合法有效。对于原告主张的逾期付款利息，本院认为，虽然双方未约定借款利息，但两被告在借款期限到期后未归还借款，应承担支付逾期利息的义务，同时，原告现主张的月利率1.6分未超出有关规定，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告汪某、郑某某给付原告殷某某借款200000元，逾期付款利息76800元，合计276800元，于判决生效后十日内支付。二、被告汪某、郑某某对上述款项互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5452元，由被告汪某、郑某某共同承担，于判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费5452元应在提交上诉状时预交（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐户：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行）。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈慧娟审　判　员　　庄国爱人民陪审员　　陈小勤二〇一〇年九月三日书　记　员　　钦于蓝审　判　员　　庄国爱二〇一〇年九月一日书　记　员　　钦于蓝