（2010）嘉南商初字第1372号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王甲、王甲与被告嘉兴市××服饰有限公司承揽合同纠纷与嘉兴市××服饰有限公司一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,嘉兴市××服饰有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南商初字第1372号原告：王甲。委托代理人：徐甲、徐乙。被告：嘉兴市××服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市××区余新镇××西首。法定代表人：王乙。原告王甲与被告嘉兴市××服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理。依法由审判员高铁鹰独任审判，于2010年8月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐甲到庭参加诉讼，被告嘉兴市××服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年5月21日签订《加工协议（代加工合同）》一份，约定了加工产品及相应的加工费单价。后原告依约向被告交付了加工产品，被告的员工沈某等人对原告交付的产品进行了签收，共计加工产品10432件，加工费为56102.20元。原告几经催讨，被告分方未付。故诉求判令：1、判令被告支付加工费56102.20元；2、本案诉讼费由被告负担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据：1、加工协议（代加工合同）1份原件，证明原、被告签订合同，并约定了加工产品型号及相应单价。2、送货单15份，证明被告收到原告加工的产品，共计10432件。3、调查笔录、考勤卡、身份证一组，证明原告向被告送的加工好的产品，均由被告的职工及其指定的人员所签收。根据原告的申请，本院依法传唤证人沈某出庭作证，证人认为“沈某”的签名都是本人签收的，陆某和蒋某某不是其签的。蒋某某是被告法定代表人王乙的老婆。加工的产品都是送到被告公司，经清点后，没有问题就签字确认。被告未到庭质证，也未提供证据。本院认证：原告提供的以上证据，其内容及形式均符合法律要求，证据间能相互印证，在被告放弃质证的情况下，本院对以上证据的真实性予以确认。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系有证据证实。原告按照约定的规格与型号向被告交付了产品，因双方未约定付款的期限，被告应当在合理的时间内支付酬金。故原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告嘉兴市××服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王甲加工费56102.20元；本案受理费601元（已减半），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　高铁鹰二〇一〇年九月三日书记员　　丁加芳 关注微信公众号“”