（2010）杭江民初字第1301号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某某与杭州城市××星货××代××司劳动争议一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杭州城市××星货××代××司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第七十二条；《工伤保险条例（2010年）》：第二条第一款，第三十一条，第三十五条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民事判决书（2010）杭江民初字第1301号原告李某某。委托代理人邱某。被告杭州城市××星货××代××司，×××号。法定代表人金某某。委托代理人陈某某、何某。原告李某某诉被告杭州城市××星货××代××司（以下简称城市××星××司）劳动争议纠纷一案，原告李某某于2010年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张妍妍独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人邱某，被告城市××星××司的委托代理人陈某某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告于2003年2月进入被告处工作，在2008年6月24日工作中意外摔伤，杭州市劳动和社会保障局认定其为工伤。2010年4月7日，浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定的最终结论为8级伤残。工伤后，原告多次与单位协商赔偿事宜，但无法达成一致。为此，原告向江干区劳动仲裁委员会申请仲裁，江干区劳动仲裁委员会于2010年7月6日作出了江某某案字（2010）第137号《仲裁裁决书》，原告不服该裁决，故起诉。请求：1、依法判令被告向某告支付停工留薪期工资31500元（以十八个月计）；2、依法判令被告向某告支付终止合同经济补偿金13125元；3、依法判令被告为原告补缴2003年2月开始至2010年3月的社会保险费；4、依法判令被告向某告支付护理费12744元（按照2007年杭州市职工年平某某资25489元计算，三个月完全不能自理，系数50%为2186元，十五个月部分不能自理，系数30%为9558元）；5、判令被告向某告支付某某费620元及交通费1400元，共计2020元；6、本案诉讼费用由被告承担。被告城市××星××司辩称：原告工伤前十二个月的月平某某资为1446元，有工资单予以证明。原告主张停工留薪期工资是无依据的。对经济补偿金，自从原告工伤后，被告公司没有主动要求与原告解除劳动关系，反而是原告自出院后自行不到公司上班，公司多次要求其上班，但原告只是到公司来谈赔偿问题，其余一概不谈，所以，如果现在原告还愿意与被告继续劳动关系，公司是欢迎的，故对经济补偿金被告认为是没有依据的。对社会保险费，原告2005年6月进入被告公司，故保险也应从2005年6月份开始。对护理费，在原告工伤住院期间，公司派有专人对其进行护理，故要求护理费无依据。对交通费，需要出具与医疗相关的证据来证明，但在仲裁时，原告无法提供，故被告认为交通费是无依据的。对案件受理费，被告不予承担。为证明自己的主张，原告李某某向本院提供了下列证据：1、工伤认定决定书、杭州市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表、工伤职工劳动能力再次鉴定结论书各1份，拟证明原告在2008年6月24日工作中意外摔伤，杭州市劳动和社会保障局认定其为工伤，2010年4月7日浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定的最终结论为8级伤残；2、证明1份，拟证明原告于2003年2月进入被告处工作，原告在治疗期间其父亲到杭州为其护理3个月，原告每月工资1750元的事实；3、鉴定费用及交通费凭据5页，拟证明原告共支付了鉴定费及交通费用计2020元；4、江某某案字（2010）第137号仲裁裁决书1份（复印件），拟证明本案纠纷已经过仲裁前置程序，但原告不服裁决，故向法院起诉；当庭提交：5、门诊病历和出院记录2份，拟证明原告因伤住院的事实；当庭提交：6、劳动合同1份，拟证明双方重新签订劳动合同的事实。上述证据经庭审质证，对原告提供的证据1、4、5、6，被告均无异议，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确认。对原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但曾表示原告系2005年6月进入被告单位；本院认为，该份证据能够证明原告治疗期间其父亲护理3个月，原告伤前每月工资1750元的事实。对原告提供的证据3，被告对鉴定费凭据无异议，对交通费票据有异议，认为没有相关医疗票据相佐证；本院认为，鉴定费票据能够证明原告支出的鉴定费用，应予确认；交通费票据中合理部分本院予以确认。为证明自己的主张，被告城市××星××司向本院提供了下列证据：当庭提交：2007年7月、11月及2008年1月至6月的工资表明细表各1份，拟证明原告工伤前的平某某资。上述证据经庭审质证，对被告提供的证据，原告认为还是应以被告出具的证明上的工资为准，即使该工资表上是原告本人签字，也只能证明其部分月份的工资；本院认为，该组证据只能证明原告部分月份的工资，不能反映原告工伤前十二个月的平某某资水平。为查明案件事实，本院调取了双方劳动争议仲裁庭审笔录，原、被告均无异议，能够反映双方在仲裁庭审时的陈述，本院予以确认。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：原告李某某于2005年6月进入被告城市××星××司从事仓管工作。2008年6月24日，李某某在仓库卸货时被货物压伤，经杭州市劳动和社会保障局认定为工伤。2010年1月28日，杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定李某某劳动功能障碍程度为九级，2010年4月7日，浙江省劳动能力鉴定委员会作出最终鉴定结论，审定李某某劳动功能障碍程度为八级。2010年3月6日，被告为原告出具证明，载明李某某治疗期间其父亲来杭护理三个月（2008年8月至10月），伤前每月实发工资1500元，其中不包括代扣伙食费250元等。李某某伤后未再为城市××星××司提供劳动，城市××星××司支付李某某停工留薪期工资待遇3612元。城市××星××司未为李某某缴纳过社会保险。双方曾签订劳动合同，最后一期劳动合同于2008年2月15日签订，约定合同期限自2008年2月15日至2009年2月15日。另查明，原告李某某曾申请劳动仲裁，请求城市××星××司支付：1、一次性工伤补助金17500元；2、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金32060元；3、误工费32523元；4、经济补偿金13125元；5、养老保险费24210元；6、护理费12300元；7、鉴定费及交通费2020元；8、仲裁费某某市之星公司某担。2010年7月6日，杭州市江干区劳动争议仲裁委员会作出江某某案字（2010）第137号仲裁裁决书，裁决：一、城市××星××司向李某某支付工伤待遇等共计67568元（包括：1、一次性伤残补助金17500元；2、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金32060元；3、停工留薪期待遇17388元；4、伤残鉴定费620元）；二、城市××星××司为李某某补缴2005年6月至2010年1月28日的社会保险；三、驳回李某某的其他仲裁请求。嗣后，李某某不服上述裁决中部分内容向本院提起诉讼。本院认为，用人单位依法应当参加工伤保险，为本单位全部职工缴纳工伤保险费，在用人单位未为职工交纳工伤保险费的情况下，职工发生工伤的，依法可享受的工伤保险待遇应由用人单位承担。本案原告李某某在城市××星××司工作期间发生工伤事故，且构成八级工伤伤残，因城市××星××司未为李某某交纳工伤保险费，故李某某可享受的工伤待遇应由城市××星××司承担。对仲裁机构裁决城市××星××司支付李某某一次性伤残补助金17500元、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金32060元、伤残鉴定费620元，双方均无异议，本院予以确认。对于停工留薪期工资，根据被告出具的证明显示，原告工伤前月工资标准为1750元，原告主张计算十八个月，但未能提供市级劳动能力鉴定委员会确认延长停工留薪期的证据，故本院计算停工留薪期为十二个月，计算原告停工留薪期工资为21000元，扣除被告已经支付的3612元，被告还应支付停工留薪期工资17388元。对于护理费，劳动者停工留薪期内需要护理的，应由用人单位负责，原告第一次出院医嘱卧床休息三个月，应由他人进行护理，被告未能提供原告出院后的护理，而是由原告父亲进行护理，故被告应支付该段时间的护理费，原告主张该段时间护理费2186元，本院予以支持。原告主张其后十五个月的护理费，但未能提供证据予以证明，故不予支持。对于交通费，原告因就医产生的交通费应予支持，本院酌情确定原告合理的交通费为400元，被告应予支付。原告主张被告补缴社会保险，本院认为，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的义务，被告未为原告缴纳过社会保险，应予补缴。因双方劳动合同在原告治疗期间到期，故被告应为原告补缴至原告治疗终结之日的社会保险，即应从2005年6月补缴至原告首次被确定存在劳动能力障碍的2010年1月28日。原告主张被告支付终止合同的经济补偿金，因原告在工伤治疗终结后未再到被告单位上班，亦未提供证据证明曾要求到被告单位继续工作，且其在仲裁庭审中回答仲裁员询问是否要求解除劳动合同时陈述：“劳动合同已经终止了，我也不要再回被申请人处工作了”，其仲裁申请主张了一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，均表明原告本意并非要求与城市××星××司继续保持劳动关系，故对原告该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，国务院《工伤保险条例》第二条、第三十一条、第三十五条，浙江省人民政府《关于贯彻执行﹤工伤保险条例﹥有关事项的通知》第二条第（五）项之规定，判决如下：一、被告杭州城市××星货××代××司支付原告李某某一次性伤残补助金人民币17500元；二、被告杭州城市××星货××代××司支付原告李某某一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金人民币32060元；三、被告杭州城市××星货××代××司支付原告李某某鉴定费人民币620元；四、被告杭州城市××星货××代××司支付原告李某某停工留薪期工资人民币17388元；五、被告杭州城市××星货××代××司支付原告李某某护理费人民币2186元；六、被告杭州城市××星货××代××司支付原告李某某交通费人民币400元；上述一至六项合计，被告杭州城市××星货××代××司支付原告李某某款项合计人民币70154元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、被告杭州城市××星货××代××司应于本判决生效之日起30日内为原告李某某补缴2005年6月至2010年1月28日的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；八、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由被告杭州城市××星货××代××司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　张妍妍二〇一〇年九月三日代书　记员　　李石燕更多数据：搜索“”来源：