（2010）绍越商初字第1656号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

阮甲与王甲、王乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮甲,王甲,王乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1656号原告阮甲。委托代理人（特别授权代理）徐某某。被告王甲。被告王乙。两被告委托代理人（特别授权代理）盛某某。原告阮甲诉被告王甲、王乙民间借贷纠纷一案，于2010年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华独任审判，适用简易程序于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告阮甲的委托代理人徐某某、被告王甲、王乙的委托代理人盛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮甲诉称，2009年3月10日，被告王甲向原告借款100万元，由被告王乙提供担保，并出具借条一份。该借款被告至今未归还。故请求判令被告王甲归还借款100万元；被告王乙对上述借款承担连带保证责任。被告王甲、王乙辩称，借款是事实，确实出具过借条，但原告在支付100万元的时候已经将利息扣除，借款不足100万元，且被告王甲一直在支付相应利息；被告王乙担保签字属实。被告在举证期限内未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，以证明被告王甲向原告借款100万元，该借款由被告王乙提供担保的事实。两被告经质证，对真实性没有异议。证据2、汇款凭证二份，以证明原告汇给被告王甲100万元（其中一份64万元汇款人阮乙系原告的女儿）的事实。两被告经质证，对真实性没有异议。但认为64万元的一份汇款凭证汇款人不是原告本人。对原告提供的证据，因两被告经质证无异议，故本院予以认定，能够证明原告要待证的事实。经审理本院认定，2009年3月10日，被告王甲向原告借款人民币100万元整，并出具借条一份，双方未约定归还日期。该借款由被告王乙提供担保。因被告王甲未归还借款，被告王乙亦未履行保证义务，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告王甲之间的借款及被告王乙为该借款提供的担保，双方主体适格，内容合法，被告王甲向原告出具的借条，真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告王甲向原告借款人民币100万元，事实清楚，证据确凿。双方虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张还款权利。现原告要求被告王甲归还借款，以及要求被告王乙对上述借款承担连带保证责任，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告王甲辩称向原告借款时，原告先扣除利息，本金不足100万元。因被告王甲的抗辩无证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王甲应归还给原告阮甲借款人民币100万元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告王乙对上述借款承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计人民币11900元，由被告王甲、王乙负担，在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　刘宏华二０一〇年九月三日书记员　　顾瑶瑶 更多数据：搜索“”来源：