（2010）台天民初字第942号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第942号原告：陈某。委托代理人：陈乙。被告：刘某。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法由代理审判员陈达楚适用简易程序于2010年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈某及委托代理人陈乙、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2007年6月份认识，2008年10月8日办理了结婚登记手续，双方均系再婚。原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后，双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，特别在经济方面，被告独揽大权，一直将原告看成外人，致使夫妻关系冷淡。近年来，被告无端怀疑原告有外遇，双方矛盾更加恶化，2010年1月分居至今。婚后双方无生育子女。原告认为，原被告双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，无法继续共同生活，请求法院判决原、被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘某辩称：原、被告双方均是再婚，双方婚前感情基础较好，能够走在一起来自不易。婚后，双方感情尚可，原告虽有不轨行为，被告为能够维护夫妻关系，愿意谅解原告，被告也相信双方还能够继续共同生活，故被告不同意离婚。经审理查明：原、被告双方均系再婚，双方于2007年上半年认识，2008年10月8日双方在临海市民政局办理结婚登记手续，婚后无生育子女，双方无夫妻共同债权和共同债务。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但没有提供相关有效证据予以证明，故本院对原告诉称的夫妻感情确已破裂的事实不予认定。本案原、被告因家庭琐事、经济问题产生矛盾，今后只要双方多进行沟通，相互体谅，增进夫妻之间的感情，原、被告和好还是有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某与被告刘某离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。代理审判员　　陈达楚二〇一〇年九月三日代理书记员　　陈中云 搜索“”