（2010）杭淳商初字第408号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐甲与徐乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐甲,徐乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳商初字第408号原告：徐甲。被告：徐乙。原告徐甲诉被告徐乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理，依法由审判员方敏俊独任审判，于2010年9月3日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告徐甲、被告徐乙出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2009年8月27日，被告向原告借款15000元，约定于同年9月26日返还借款，月利率为2％。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未返还。为此，原告诉请被告返还借款15000元并支付该款自2009年9月27日始至2010年8月7日的利息3400元。原告向本院提交借条一份（原件），证明被告向其借款15000元的事实。被告未向本院提交证据材料，庭审中辩称，2008年被告曾向原告借款50000元，口头约定月息10％。被告支付了几个月利息后便无力再按期支付利息。此后，原告多次向被告催讨利息，被告出具本案中的15000元的借条。在出具借条差不多的时间，原告向法院起诉了50000元债务，后该案由连带保证人徐丙代被告徐乙返还了借款。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的借条，符合法定要件，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：2009年8月27日，被告徐乙向原告徐甲借款15000元并出具借条，约定借款期限自2009年8月27日至同年9月26日，月利率为2％。借款期限届满后，被告至今尚欠原告借款15000元。本院认为，原告徐甲与被告徐乙之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息过高，违反法律规定，本院依法予以调整。被告认为原告未实际交付借款的抗辩，未提供相应的证据证明，故本院不予采信。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐乙于本判决生效之日起10日内返还原告徐甲借款15000元。二、被告徐乙于本判决生效之日起10日内支付原告徐甲自2009年9月27日至2010年8月7日的利息2509元（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率4.86%的四倍，即年利率19.44%计算）。三、驳回原告徐甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告徐乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费260元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审判员　　方敏俊二〇一〇年九月三日书记员　　赵谊芳