（2010）绍虞民初字第981号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第981号原告朱某。委托代理人（一般某某。被告张某。原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，因被告张某下落不明，依法由审判员谢国军担任审判长，与代理审判员王欢、人民陪审员金妙芬组成合议庭适用普通程序于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王兴海到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告于1998年2月经人介绍认识，并于同年3月16日在上虞市章某某人民政府办理结婚登记手续，婚后一直未生育。原、被告婚后初期夫妻关系一般，后双方因语言不通、个性不合，经常发生争吵。特别是因生育问题导致夫妻关系日趋疏远。2008年3月，双方因感情不和开始分居，被告一直在上虞某某打工，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。原告认为，原、被告没有感情基础，婚后因语言不通、个性不合，双方一直未建立起真挚的夫妻感情，现分居时间已久，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为此请求法院：1、依法准许原、被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、结婚证原件一份，以证明原、被告之间经合法登记结婚的事实；2、上虞市章某某建设村村民委员会证明一份，证明原、被告夫妻感情不好并分居的事实；3、上虞市诚信包装印刷厂证明一份，证明被告张某曾在该厂上班，并居住在该厂宿舍的事实。被告张某未提出书面答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据。对原告提供的证据，因被告张某无故未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据真实合法，对本案原、被告双方的婚姻关系及夫妻关系现状具有证明力，予以认定。根据原告举证、陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下：原、被告于1998年2月经人介绍认识，同年3月16日办理结婚登记手续，婚后一直未生育。原、被告婚后夫妻关系一般，双方因语言不通、个性不合，经常发生争吵。2008年3月，双方因感情不和开始分居至今。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。原、被告在相识一个月后就登记结婚，婚前缺乏深入了解，婚姻基础薄弱；婚后原、被告因语言不通、性格不合，经常发生争吵，未培养起真正的夫妻感情。现原、被告于2008年3月开始分居至今，双方互不尽夫妻义务，分居时间已长达两年之久。故原告诉称夫妻感情彻底破裂，并要求与被告离婚，理由正当，本院予以准许。被告张某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告张某离婚。本案受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　谢国军代理审判员　　王　欢人民陪审员　　金妙芬二〇一〇年九月三日书　记　员　　徐春芽 来自