（2010）温苍民初字第656号

裁判日期: 2010-09-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

中国电信股份有限公司××司与蔡某某电信服务合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国电信股份有限公司××司,蔡某某

案由

电信服务合同纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍民初字第656号原告：中国电信股份有限公司××司，住所地：苍南县××站前大道。负责人：陈某。委托代理人：何某某、方某。被告：蔡某某。原告中国电信股份有限公司××司（以下称苍南××公司）诉被告蔡某某电信服务合同纠纷一案，本院于2010年4月30日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，同年5月28日转换普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭进行了审理，原告苍南××公司的委托代理人方某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南××公司起诉称：被告向原告申请开通固定电话号码6870×××8，原告依约为其开通供其使用，被告在使用一段时间后，无故拒不缴纳话费。截止2010年3月4日，被告已累计欠话费1627.38元和违约金2094.53元，其中违约金按所欠费用每日加收3‰。综上，被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益。请求判决被告立即支付原告话费1627.38元和违约金2094.53元，合计3721.91元。原告苍南××公司在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格。2、业务登记单、电信服务协议、“号码百事通”电话使用协议书和星级家某“一号双机”系列套餐协议，用以证明原、被告签订电信服务合同的事实。3、通信费发票，用以证明被告所欠话费和违约金金额的事实。上列证据经庭审审查，本院认为，证据1系起诉证据，可以证明原告系适格的诉讼主体，应确认其证明力；证据2符某某效民事诉讼证据的特征，应确认其证明力；关于证据3，该组发票载明的费用金额1627.38元和违约金2094.53元，合计3721.91元，故可以证明待证事实，应确认其证明力。被告蔡某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。本院经审理，认定本案事实如下：2006年11月6日，原、被告订立《“号码百事通”电话使用协议书》和《星级家某“一号双机”系列套餐协议》各一份，约定由原告苍某县电信公司向被告蔡某某提供固定电话6870×××8的电信业务，《浙江电信服务协议》第五条5.4款约定：客户逾期不缴纳电信费用的，电信公司有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3%的违约金。截止2010年3月4日，被告蔡某某欠原告苍南××公司服务费用1627.38元和违约金2094.53元，合计3721.91元，经催讨无果。本院认为：本案电信服务合同合法有效，被告蔡某某逾期未缴纳服务费用，应当按照合同约定承担相应的违约责任，现原告苍南××公司要求其立即缴纳所欠费用并按照合同约定支付违约金，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告蔡某某于本判决生效后五日内向原告中国电信股份有限公司××司一次性支付服务费用1627.38元和违约金2094.53元，合计3721.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陈　胜人民陪审员　　温从成人民陪审员　　蒋慧智二〇一〇年九月三日书　记　员　　吴杨杨 搜索“”