（2010）浙温商终字第818号
裁判日期: 2010-09-28
公开日期: 2014-06-11
案件名称
李启登与陈光选承揽合同纠纷二审民事判决书
法院
浙江省温州市中级人民法院
所属地区
浙江省温州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈光选,李启登
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十二条第一款，第一百五十三条第一款
全文
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第818号上诉人（原审被告）：陈光选。被上诉人（原审原告）：李启登。委托代理人：林梅芳。上诉人陈光选因与被上诉人李启登承揽合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2010）温龙永商初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2008年4月，因陈光选承包的位于温州市龙湾区沙城镇一阀门基地需要培方（指用土填基础），于是与李启登达成口头协议，由李启登个人组建的车队为陈光选用矿碴培方，报酬按每立方29.5元计算。培方完毕后，双方于2009年7月17日经结算，陈光选尚欠李启登培方款62万元，并出具欠条。后此款经李启登催讨未还，于是李启登于2010年6月2日向原审法院起诉，请求判令陈光选立即支付培方款62万元，并赔偿利息损失。一审中，陈光选答辩称：欠款事实，只要李启登开具增值税发票就支付款项。原审法院认为：李启登为陈光选承包的工程培方，由李启登完成培方任务，李启登向陈光选支付相应的报酬，李启登与之间建立的是承揽合同关系，合同不违反法律法规强制性规定，合同有效。由于双方对未支付的报酬已结算，并由陈光选出具欠条，应认定李启登已履行合同义务，所欠的报酬陈光选应当偿付；双方对报酬支付时间没有约定，但陈光选应在李启登完成培方任务时支付报酬，现陈光选已违约，应承担赔偿利息损失的违约责任。李启登的请求合法，予以支持。由于双方对每立方29.5元计算报酬是否为含税价没有明确约定，对此陈光选也没有举证证明，故对陈光选要求李启登开具增值税发票后再付款的抗辩，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：陈光选在本判决生效后十日内偿付李启登培方报酬62万元，并赔偿李启登利息损失（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由陈光选负担。上诉人陈光选不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院驳回上诉人要求被上诉人开具增值税发票的抗辩，是错误的。一、买房向卖方开具增值税发票是其法定义务。卖方未给付增值税发票，属卖方未全面履行合同义务，买方可以此作为损失要求赔偿。二、上诉人在诉讼中要求被上诉人开具增值税发票，于法有据。根据江苏省高院《关于修改〈关于当天经济审判工作中若干问题的讨论纪要〉的通知》第42条规定“诉讼中需方提出要求对方开具发票的，应予支持。”三、被上诉人如未能开具增值税发票致使上诉人无法抵扣进项税的，应依法在货款中相应扣除。本案中，上诉人与被上诉人总业务往来款项为1000余万元，若被上诉人不能开具增值税发票的，上诉人有权按在欠款中扣除55万元的货款。综上，原审法院判决适用法律错误，请求二审依法改判。被上诉人李启登答辩称：一、上诉人要求开具增值税发票，没有事实和法律依据。1、双方约定的每立方29.5元报酬是不含税价格。2、双方之间是承揽合同关系，被上诉人赚取的只是人工费，无法开具增值税发票。二、上诉人不得以未开具增值税发票为由拒绝付款。双方未支付的报酬已结算，并由上诉人出具欠条，应认为被上诉人履行了合同义务，上诉人所欠的报酬应当偿付。未开增值税发票的行为，并不影响承揽合同的有效性，上诉人不得以此为由拒绝付款。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人陈光选对欠款事实没有异议，本院予以确认，其上诉称被上诉人李启登应开具增值税发票，因双方承揽合同未约定支付报酬的对等义务是开具增值税发票，故上诉人以此对抗被上诉人的付款请求不能成立，本院不予支持。而且双方之间的培方承揽关系是否属于增值税应税项目、双方当事人是否具备增值税纳税人资格，也应当由税务部门认定，法院无法予以处理。故上诉人陈光选的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10000元，由上诉人陈光选负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 杨建珍审 判 员 胡 俊审 判 员 方飞潮二〇一〇年九月二十八日代书记员 吴润崇 来源：