（2010）金武东民初字第105号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邱某与张某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武东民初字第105号原告：邱某。委托代理人：曾某某。被告：张某甲。原告邱某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年8月13日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人曾某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某起诉称：原、被告经人介绍相识，于1989年4月2日登记结婚，××××年××月××日生有一女，取名张某乙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后不久即因脾气性格不合而致夫妻感情一般。自女儿出生后，被告对家庭极不负责，对女儿几乎未承担过抚养责任，对原告也漠不关心，原告在金华住院开刀，被告未到过医院看望也不支付医疗费。由于夫妻感情不好，原告在金华打工已有十多年，除春节等主要节日回家外，其余都居住在金华，双方分多聚少。2007年2月，双方开始分居生活至今，互不履行夫妻义务。2008年5月20日，原告向武义县人民法院起诉要求离婚，后法院于11月10日作出不予离婚的判决。2009年8月，原告再次向法院起诉离婚，后因故撤回起诉。自原告第一次起诉离婚至今，原、被告未见过面，夫妻感情不但没有好转，反而感情破裂的程度越发加深，以致夫妻感情彻底破裂。请求准予原、被告离婚。被告张某甲未作答辩也未在举证期限内向本院提交证据。原告为证明上述主张，向本院提交证据如下：结婚证二本、（2008）武某某字第1115号民事判决书一份、（2009）金某某初字第1366号民事裁定书一份，证明原、被告于1989年4月2日登记结婚，2008年5月、2009年8月向武义县人民法院起诉要求离婚的事实。本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相符，被告未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。经审理，本案查明的事实如下：1987年下半年，原告在县城皮件厂工作期间，经与被告同村的同事介绍与被告相识，随后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，1990年2月生育女儿张某乙。因原告长期居住在金华，双方缺乏沟通，分多聚少，致夫妻感情出现裂痕。2008年5月、2009年8月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2008年11月10日作出（2008）武某某字第1115号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求、于2009年9月27日作出（2009）金某某初字第1366号民事裁定书准许某告撤回起诉。本院认为，原、被告经人介绍认识后，建立恋爱关系，应该说双方的感情基础尚好，婚后双方已共同生活二十余年，已建立了较深厚的夫妻感情，且育有一女。现原告以被告不承担家庭义务，对女儿未履行抚养义务，对原告漠不关心，双方分居已达三年，夫妻感情已破裂为由提出离婚，但原告所举证据不能证明上述事实，故本院不予认定。而在婚姻生活中发生矛盾纠纷也在所难免，双方应该互谅互让，及时沟通解决，只要双方多为家庭着想，夫妻是能和好的，故原告的离婚请求，不符合法定的离婚条件，本院不予准许。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告邱某的诉讼请求。案件受理费150元（减半收取），由原告邱某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　胡晓红二〇一〇年九月二十八日代书记员　金林娟 更多数据：搜索“”来源：