（2010）衢柯商初字第661号
裁判日期: 2010-09-28
公开日期: 2015-12-27
案件名称
中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行、邮政××银行与被告俞某某、杜某某、方某某、叶与俞某某、杜某某等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行,邮政××银行与被告俞某某、杜某某、方某某、叶,俞某某,杜某某,方某某,叶某某
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第661号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行，住所地：衢州市××××室。（以下简称邮政××银行）负责人：许某某。委托代理人：朱某某。被告：俞某某。被告：杜某某。被告：方某某。被告：叶某某。原告邮政××银行与被告俞某某、杜某某、方某某、叶某某借款合同纠纷一案，本案适用简易程序由审判员李欣独任审判，于2010年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告邮政××银行委托代理人朱某某到庭参加诉讼。被告俞某某、杜某某、方某某、叶某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告邮政××银行起诉称，被告俞某某、被告杜某某系夫妻关系。2008年9月13日，被告俞某某、方某某、叶某某组成农某联保小组，与其签订了《农某联保协议书》一份。约定由其向三被告提供借款，三被告就借款互相向其承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的其他费用等。同日，其与被告俞某某签订了《农某联保借款合同》一份，约定由其向被告俞某某提供借款人民币50000元整，并约定了借款利息、借款期限、还款方式、违约责任及纠纷管辖法院等内容。其按照借款合同约定履行了提供借款的义务，但被告俞某某却未能按照合同约定按期归还借款本息。综上所述，其认为，该笔借款发生在被告俞某某、被告杜某某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担。被告方某某、叶某某作为保证人，对该笔借款的清偿应当承担连带保证责任。四位被告未能清偿借款本息的行为已侵犯了原告的合法权益，故其提起诉讼，请求判令：1、被告俞某某、被告杜某某支某某告邮政××银行借款本息10469.83元（其中借款本金8493.93元，计算至2010年8月3日的逾期利息损失1975.90元，自2010年8月4日起至款项实际付清之日止的利息按《农某联保借款合同》约定据实计算）；2、被告方某某、叶某某对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、四被告承担原告律师费损失1214.09元；4、本案诉讼费用由四被告承担。原告邮政××银行为证明自己所主张的事实，向本院提交的证据为：1、农某联保协议书一份，证明被告俞某某、方某某、叶某某互为连带保证责任，被告方某某、叶某某应当对被告俞某某的借款承担保证责任；保证范围包括借款本金、利息、罚息及律师费等实现债权的费用；2、结婚证一份，证明被告俞某某、被告杜某某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间；3、联保小额贷款申请表一份，证明被告杜某某明知被告俞某某的借款情况，并予以认可；4、农某联保借款合同、手工借据各一份，证明借款金额为50000元，借款期限自2008年9月13日至2009年9月13日止，年利率为15.84%，证实被告俞某某应当按照合同约定履行还款义务，若未按期归还借款，原告邮政××银行可依合同向被告俞某某主张逾期还款的责任；5、小额贷款放款单一份，证明2008年9月13日原告邮政××银行已实际借款给被告俞某某50000元；6、履行情况一份，证明截止至2008年8月3日，被告俞某某未按期归还借款，逾期本金及利息（含罚息）为10469.83元；7、法律服务委托合同书、律师费发票、收费某准各一份，证明原告邮政××银行的律师费损失为1214.09元已实际支出及计算依据等。庭审中，对原告邮政××银行提交的证据经当庭出示，四被告未到庭，本庭视为其自动放弃质证的权利。本院经审查认为，原告邮政××银行提供的上述证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以认定。基于原告邮政××银行的陈述及本院认定的证据，本院认定如下事实：被告俞某某与被告杜某某系夫妻关系。2008年9月13日，被告俞某某、方某某、叶某某与原告邮政××银行签订了农某联保协议书一份，约定由原告邮政××银行向三被告提供借款，被告俞某某、方某某、叶某某就借款互相向原告邮政××银行承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的其他费用等。同日，原告邮政××银行与被告俞某某签订了《农某联保借款合同》一份，约定由原告邮政××银行向被告俞某某提供借款人民币50000元整，并约定了借款金额为50000元，借款期限自2008年9月13日至2009年9月13日止，年利率为15.84%，还款方式为每月等额归还贷款本息。原告邮政××银行按照借款合同约定履行了提供借款义务，但被告俞某某却未能按照合同约定按期归还借款本息，仅归还了贷款本金41506.07元。为此，原告邮政××银行要求被告俞某某支付借款本金及逾期利息，但被告俞某某却未能予以清偿。四位被告至今未能清偿借款本息，故原告邮政××银行诉至本院，提出诉讼请求如前。本院认为，原告与被告俞某某、方某某、叶某某签订的《农某联保协议书》及与被告俞某某签订的《农某联保借款合同》，主体、内容均符合法律规定，系当事人的真实意思表示，属有效合同。被告俞某某、被告杜某某系夫妻关系，该笔借款发生在被告俞某某与被告杜某某夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告俞某某未按合同约定按时归还原告借款本金及其利息，已构成违约，原告主张被告俞某某、被告杜某某偿还借款本金、利息及律师费损失，并由被告方某某、被告叶某某承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。四被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果应由其自身承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条以及最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告俞某某、被告杜某某于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行借款本金8493.93元及支付逾期利息（从2009年7月13日始计算至还清借款之日止，逾期利息按照《农某联保借款合同》约定据实结算）。二、被告俞某某、被告杜某某赔偿原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行律师费损失1214.09元。三、被告方某某、被告叶某某对上述借款、利息及律师费损失承担连带清偿责任。四、被告方某某、被告叶某某归还上述借款、利息及律师费损失后，有权向被告俞某某、被告杜某某追偿。案件受理费92元，减半收取46元，由被告俞某某、杜某某、方某某、叶某某共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长 李欣二〇一〇年九月二十八日书记员 项勋 更多数据：搜索“”来源：