（2010）湖吴环民初字第358号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

邵某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环民初字第358号原告：邵某。被告：刘某。原告邵某与被告刘某离婚纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序，于2010年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告邵某起诉称：原告邵某与被告刘某均是再婚，双方均无正当职业，经朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，因双方并未完全了解双方生活习惯，故在结婚后未过一年感情就产生了变化，双方均为一点小事吵闹，被告也经常因不和而离家不回。自2010年1月4日出去至今一直未归，双方感情破裂，无和好的可能。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：原告邵某与被告刘某离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供并在庭审中提交结婚证一份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告刘群英未作答辩，也未向本院举证。因被告未到庭，故无法进行质证。原告提供的证据，经本院审核认为，具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本庭予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：经审理查明：原、被告均系再婚，××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕。2010年1月4日，被告离家外出居住。为此，纠纷成讼。本院认为：原、被告系自愿结婚，造成夫妻产生矛盾的主要原因是原、被告未能处理好家庭琐事，双方相互关心、谅解不够，夫妻之间缺乏沟通、交流引起。夫妻共同生活期间，虽有矛盾发生，但尚未达到完全破裂的程序，只要原、被告能相互尊重，相互信任，相互谅解，相互关心对方的生活，共同珍惜以往的夫妻感情，共同履行夫妻之间的义务，夫妻关系是能和好的。考虑原、被告均系再婚，婚姻来之不易，且无法定情节，故本院对原告的这一请求不予支持。为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：原告邵某与被告刘某离婚之请求，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周荣良二〇一〇年九月二十八日书记员　　刘智慧 关注公众号“”