（2010）绍诸商初字第1604号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蔡某某与方某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,方某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1604号原告：蔡某某。委托代理人：陈某。被告：方某某。原告蔡某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理，依法由审判员徐潮波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告方某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：2009年5月10日，被告因经营需要向原告借款人民币30万元，约定月利率按2.5%计算，按月支付利息。同年5月19日，被告再次向原告借款人民币20万元，约定月利率按2.5%计算。被告分别支付了第一个月利息。该两笔借款经原告要求被告归还无果。现原告起诉要求被告立即归还借款50万元，支付利息162500元（自2009年5月11日起至2010年7月19日止按月利率2.5%计算），由被告继续支付从2010年7月20日起至借款付清日止按月利率2.5%计算的利息，并承担本案诉讼费。被告方某某未在答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期内提交抗辩证据。原告蔡某某为证明其诉讼请求、事实和理由，向本院提供了借条二份，用以证明被告方某某于2009年5月10日向原告蔡某某借款30万元，约定利息按月利率2.5%计算，按月付息；并于2009年5月19日再次向原告蔡某某借款20万元，约定利息按月利率2.5%计算的事实。对原告提供的该证据，由于被告方某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证抗辩的权利，经审查原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的相关规定，本院依法予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告蔡某某与被告方某某之间的民间借贷关系，系双方自愿意思表示所为，其内容并不违反国家法律法规之规定，应属有效，依法应予保护。被告方某某向原告蔡某某借款并约定利息的事实清楚，证据充分。被告方某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，现原告蔡某某要求被告方某某归还借款、支付利息并承担诉讼费的诉讼请求，理由正当，依法可作缺席判决予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告方某某应归还原告蔡某某借款500000元，支付利息193500元，限本判决生效之日起十五日内付清。如果被告方某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10425元，依法减半收取5212.50元，财产保全费1770元，合计6982.50元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10425元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　徐潮波二〇一〇年九月二十八日书记员　　杨　琼 更多数据：搜索“”来源：