（2010）亳民一终字第00482号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2016-04-14

案件名称

李爱华与罗时礼买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

安徽省亳州市中级人民法院

所属地区

安徽省亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

罗时礼,李爱华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00482号上诉人（原审被告）：罗时礼，农民。被上诉人（原审原告）：李爱华，职工。委托代理人：刘洋，涡阳县广电局干部。上诉人罗时礼因与被上诉人李爱华买卖合同纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2010）涡民一重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗时礼、被上诉人李爱华的委托代理人刘洋等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认为：被告从原告处购销化肥，系双方自愿，原、被告之间的买卖关系成立。被告收到原告的货物并出具收条，双方债权债务关系明确。且被告不能证明该两笔货款已包括在已结算的总货款中，故原告要求被告支付货款的请求予以支持。被告以其欠款是收货条为由抗辩，因未举出相关证据，该抗辩理由不予采信。判决：被告罗时礼于本判决生效后十日内一次性偿还原告李爱华货款9955元。案件受理费50元，由被告罗时礼负担。宣判后，罗时礼不服，其理由是：上诉人与被上诉人于2006年元月24日彻底结账一次，上诉人只欠被上诉人货款505元，且被上诉人已表示不要了。现上诉人拿出2008年4月12日和不知年号的两张收货单起诉上诉人，该收货单不能作为证据使用。请求二审依法改判。经审理查明：1998年至1999年间，罗时礼多次从李爱华处购销化肥。双方均有来往帐目。罗时礼到李爱华处采购化肥时，有钱就付，钱不够就打欠条，有时李爱华也送货下乡，罗时礼收到货时打收条，双方有帐的共计欠款16笔，计款77655元；还款共计32笔，计款77150元，2006年双方经结算，罗时礼还下欠李爱华505元。现李爱华持1998年9月5日罗时礼收到的复合肥100袋；9月15日罗时礼收到宿县碳铵100袋；三级磷肥100袋，称复合肥100袋即5吨，每吨940元，计款4700元；宿碳铵100袋即5吨，每吨450元，计款2250元；三级磷肥100袋即5吨，每吨500元，计款2500元，以上合计9450元，加上欠款505元，总计9955元，要求罗时礼偿还并负担诉讼费用。李爱华放弃了要罗时礼承担违约金的诉讼请求。本院认为：罗时礼与李爱华自1998至1999年期间，罗时礼多次从李爱华处购销化肥，双方均各自记有往来账目，经2006年双方最后结算，罗时礼尚欠李爱华化肥款505元，对此双方均无异议，罗时礼称李爱华口头已放弃该款，无证据证明，该上诉理由不予支持。现李爱华持1998年9月5日罗时礼收到的复合肥100袋；9月15日罗时礼收到宿县碳铵100袋的收据起诉，因该收据系2006年结算前的收据，故不能作为欠款证据使用，罗时礼该部分上诉理由成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销涡阳县人民法院（2010）涡民一重字第2号民事判决；二、罗时礼于本判决生效后十日内一次性偿还李爱华货款505元。一审案件受理费50元，由罗时礼负担；二审案件受理费50元，由李爱华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　燕审　判　员　　顾玉华代理审判员　　刘晓慧二〇一〇年九月二十八日书　记　员　　梁建红 来源：百度搜索“”