（2010）丽遂商初字第947号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××信用合作联社与姜某某、李某某等金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,姜某某,李某某,张某某,陈某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百四十条第一款

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2010）丽遂商初字第947号原告遂昌县××信���合作联社，住所地遂昌县××门路××号。法定代表人洪某某。委托代理人（特别授权）郑某某。委托代理人（特别授权）华某某。被告姜某某。被告李某某。被告张某某。被告陈某某。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被告姜某某、李某某、张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月9日受理。原告诉称：2008年12月5日，原告与四被告签订了《最高额保证借款合同》，合同约定：原告同意自2008年12月5日至2011年12月4日期间向被告姜某某发放了贷款，最高限额为人民币100000元。当日，原告按约向被告姜某某发放了贷款100000元，借款到期日为2009年12月4，月利率为9.81‰，还款方式为到期还本，按季结息。上述借款由被告李某某、张某某、陈培某某供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。借款到期后，被告姜某某未按约归还借款；被告李某某、张某某、陈某某也未承担保证责任，经原告多次催收未果。为此，请求法院判令：1、被告姜某某归还借款本金100000元，并按约支付利息、罚息和复息；2、被告李某某、张某某、陈某某对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告姜某某、李某某、张某某、陈某某承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，被告陈培某某出：该笔贷款的经办人雷某某欺骗担保人在合同上签字，对贷款的具体情况并不知情，且其丈夫徐某某并未在该笔贷款的担保人中签字，“徐某某”的签字系伪造，而雷某某违法发放贷款一案已被公某某立案侦查，姜某某该笔贷款可能牵涉在雷某某违法发放贷款一案中。本院认为：因本案借款合同的经办人雷某某因涉嫌违法发放贷款一案，已被公安机关立案侦查。该借款是否属诈骗性质，应移送公安机关侦查处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告遂昌县××信用合作联社的起诉，本案移送遂昌县公某某侦查。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　郑世罗二〇一〇年九月二十八日书记员　　叶燕君 来源：百度搜索“”