（2010）绍越民初字第2944号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

徐某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第2944号原告徐某。委托代理人（一般授权代理）金莉佳。被告黄某，现羁押于杭州市东郊监狱。原告徐某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人金莉佳，被告黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告双方于××××年××月经朋友介绍相识，相处约五个月后于××××年××月××日登记结婚。被告一直欺骗原告称其为省国安厅公务员，从事卧底工作多年。原告对此深信不疑。但事实上，被告系一惯偷，曾因盗窃罪多次入狱。2010年3月14日，被告因盗窃嫌疑再次被杭州警方逮捕。原告因此事身心遭受巨大创伤，且双方的婚姻基础本身就建立在欺骗的基础上，请求法院依法判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告黄某辩称：我同意离婚，我们没有共同财产和共同债务需要处理。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系；2、离婚协议书1份，证明原、被告已就离婚事宜达成协议。被告对上述证据没有异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据。综合以上经庭审质证的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：原告徐某与被告黄某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。2010年3月14日，被告因犯盗窃罪被捕，现被羁押于杭州东郊监狱。同年7月15日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。2010年9月1日，原、被告达成离婚协议，约定双方自愿离婚，且双方无夫妻共同财产及共同债务。本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后不到一年被告又因犯罪入狱，现原告向本院起诉要求离婚，被告亦同意离婚，可视为夫妻感情确已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许；庭审中，原告表示本案诉讼费由其自行承担，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告徐某与被告黄某离婚；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，按简易程序减半收取150元，由原告徐某负担。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　陈新辉二〇一〇年九月二十八日书记员　　宣彩萍 关注公众号“”