（2010）湖德商初字第526号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

德清××××饲料有限公司与钱某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

德清××××饲料有限公司,钱某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初字第526号原告德清××××饲料有限公司，住所地德清县××号。法定代表人张某某。委托代理人邱某某。委托代理人赵某某。被告钱某某。原告德清××××饲料有限公司（以下简称康××饲料公司）与被告钱某某买卖合同纠纷一案，于2010年7月30日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员林晓阳适用简易程序于2010年9月28日公开开庭审理了本案，原告康××饲料公司委托代理人邱某某、赵某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告康××饲料公司诉称，截止2010年3月，被告钱某某累计欠原告饲料款41211元，有被告出具的欠条为证。该货款经原告多次催收未果。为此，请求判令被告立即支付货款41211元。并提供以下证据：1、欠条5份（原件）；2、送货单1份（原件）。被告钱某某未进行答辩也未提交任何证据。原告康××饲料公司提交的欠条和送货单，虽未经被告钱某某质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该6份证据符合证据要求，可以作为本案证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2006年8月24日，被告钱某某签字确认欠原告饲料款3675元；2008年8月2日，被告钱某某签字确认欠原告饲料款8700元，原告业务员在该欠条上注明“甘某某50包，钱某某50包”；2008年8月16日，被告钱某某签字确认欠原告饲料款9570元，原告业务员在该欠条上注明“佰锁50包，炳云60包”；2009年2月12日，被告钱某某和案外人王伯康、刘某某共同签字确认欠原告饲料款8400元，在该欠条所附的送货单上注明共送货125包，单价80元，被告钱某某实际分得45包；2010年3月3日，被告钱某某签字确认欠原告饲料款15666元。综上，2008年8月2日，被告钱某某实际欠原告饲料款4350元；2008年8月16日，被告钱某某实际欠原告饲料款5220元；2009年2月12日，被告钱某某实际欠原告饲料款3600元；加上2006年8月24日所欠的3675元和2010年3月3日所欠的15666元，被告钱某某实际尚欠原告康××饲料公司饲料款32511元。本院认为，被告钱某某欠原告康××饲料公司饲料款32511元未付事实清楚，原告诉请判令被告支付饲料款其合理部分本院应予支持，其余部分原告应向相应的债务人主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告钱某某支付原告德清××××饲料有限公司饲料款人民币32511元，限判决生效后10日内履行。二、驳回原告德清××××饲料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳415元，由原告德清××××饲料有限公司负担50元，被告钱某某负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　林晓阳二〇一〇年九月二十八日代书记员　朱淑芳 来自：