（2010）杭江商初字第825号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××××有限公司、杭州××××有限公司为与被告嘉兴市××××有与嘉兴市××××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××××有限公司,杭州××××有限公司为与被告嘉兴市××××有,嘉兴市××××有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第825号原告杭州××××有限公司。住所地杭州市××区笕桥××村。法定代表人郑某某。委托代理人（特别授权代理）汪某某、吕某某。被告嘉兴市××××有限公司。住所地嘉兴市××区××镇××村××组。法定代表人朱某某。原告杭州××××有限公司为与被告嘉兴市××××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理，依法由审判员朱学军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杭州××××有限公司的委托代理人吕某某到庭参加诉讼，被告嘉兴市××××有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州××××有限公司诉称，原、被告于2008年12月13日签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买多种型号的塑粉，截止至2009年12月31日，原告总计供应被告价值151746.5元的塑粉，而被告仅支付了94725元，并经双方对账，被告尚欠原告货款人民币57021.5元未付。现诉至法院，要求被告立即货款人民币57021.5元，并承担利息损失人民币2262.50元（按银行同期贷款利率5.31‰／年计算，自2010年1月1日起计算至2010年9月30日止），本案诉讼费用由被告承担。被告嘉兴市××××有限公司未答辩，也未提供证据。原告杭州××××有限公司为其诉请，向本院递交的证据有：1、购销合同一份，欲证明2008年12月13日，原告与被告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买aep6148型号塑粉的事实。2、对账单一份，欲证明截至2008年12月31日，经双方对账，被告确认欠原告货款57021.5元的事实。上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实、合法有效，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告间的买卖关系，事实清楚，证据确凿。被告未按约支付货款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、嘉兴市××××有限公司支付给杭州××××有限公司货款人民币57021.5元。二、嘉兴市××××有限公司支付给杭州××××有限公司逾期付款利息人民币2262.5元（按银行同期贷款利率5.31‰／年计算，自2010年1月1日起计算至2010年9月30日止）。三、根据一、二两项结算，嘉兴市××××有限公司应支付给杭州××××有限公司人民币59284元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1282元，减半收取人民币641元，由被告嘉兴市××××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1282元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　朱学军二〇一〇年九月二十八日代书记员　郑　亚 来源：百度“”