（2010）杭上商初字第877号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2014-04-17

案件名称

俞张根与郑建超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞张根,郑建超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第877号原告：俞张根。被告：郑建超。原告俞张根为与被告郑建超民间借贷纠纷一案，于2010年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月19日公开开庭进行了审理。原告俞张根到庭参加诉讼。被告郑建超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞张根起诉称：原、被告系朋友关系。2009年9月14日，被告向原告借款，双方约定借期为4个月，每月利息500元。但被告至今未归还借款，故原告现诉至法院，请求判令被告归还借款1万元及利息4000元（按每月500元计算，从2009年10月计算至2010年5月，共计8个月），判令本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告俞张根向本院提供了如下证据：借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告郑建超未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：2009年9月14日，被告向原告借款人民币1万元，并向原告出具借条一份，约定借期四个月，利息另计等事项。借款期限届满后，被告未依约还款。为此，原告诉至本院要求依法解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款本金和支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，由于双方未在借条中作明确约定，应当按照法定标准执行，本院予以纠正。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郑建超于本判决生效之日起10日内归还原告俞张根借款本金1万元。二、被告郑建超于本判决生效之日起10日内支付原告俞张根利息350元（以本金1万元，按年利率5.31%计算，自2009年9月14日起计算至2010年5月13日止，计8个月）。三、驳回原告俞张根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费650元，由原告负担40元，由被告郑建超负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费150元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　孙　丽人民陪审员　　徐子文人民陪审员　　赵惠健二〇一〇年九月二十八日书　记　员　　程佳佳 更多数据：搜索“”来源：