（2010）长民初字第3342号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2014-12-29

案件名称

卓某与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卓某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2010）长民初字第3342号原告卓某。被告邓某。原告卓某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2010年9月2日立案受理后，依法由代理审判员李晓军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓某诉称：原、被告婚后感情一般，自2003年始被告怀疑原告与他人有染而发生矛盾，原告虽然百般解释，但被告仍然猜疑，现原告无法继续与被告共同生活，要求离婚，儿子由原告抚养，被告每月承担500元抚养费，平均分割夫妻共同财产。被告邓某承认自己曾怀疑过原告，双方因此产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年经人介绍谈婚，1998年9月28日举行结婚仪式后共同生活，1999年7月24日生有一子邓甲。1999年11月2日补领了结婚证，婚后关系尚可。自2003年始被告怀疑原告与他人有染双方常发生矛盾。2010年2月原告为减少矛盾而外出务工，2010年8月被告又怀疑原告与他人有染质问原告，原告负气回居娘屋，2010年9月2日原告诉至本院要求离婚。审理中，原告离婚态度坚决，被告不同意离婚，双方各持己见，调解不立。本院认为，原、被告于1998年9月28日举行结婚仪式后共同生活，1999年11月2日补领了结婚证，双方婚姻基础较好，自2003年始，原、被告因被告猜疑引发矛盾，导致夫妻关系不睦，2010年8月始原、被告开始分居，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要被告消除猜疑，双方多沟通，多交通，相互信任仍然是可以和好的。为有利于未成年人健康成长，确保婚姻当事人合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告卓某离婚之诉讼请求不予准许。本案受理费300元，由原告卓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　李晓军二〇一〇年九月二十八日书　记　员　　徐向云 微信公众号“”