（2010）绍平民初字第294号

裁判日期: 2010-09-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与许某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第一百三十九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍平民初字第294号原告：陈某。被告：许某。原告陈某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄关水担任审判长，审判员鲁国强、代理审判员王超参加评议的合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼，被告许某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。2007年3月，被告因两人夫妻感情不好离家出走，至今下落不明，两人再无联系往来。现起诉要求（变更后）与被告离婚；儿子陈某由原告抚养并承担抚养费。被告许某在答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；2、计划生育证明一份，证明原、被告于1999年7月8日生育一子，名陈某的事实；3、户口本一份，证明原、被告家庭成员情况；4、绍兴县稽东镇车头村民委员会出具的证明一份，证明被告于2007年3月离家出走，至今未归的事实。被告许某未在本院指定的举证期限内提交相关证据。原告向本院提交的上述证据，因被告未到庭，视为放弃质证的权利。鉴于上述证据来源合法，真实可信，与本案有关联性，故本院确认其证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1999年初经人介绍认识并同居生活，1999年7月8日双方甲一子，取名陈某，××××年××月××日双方乙兴县民政局补办了结婚登记。婚初双方夫妻关系尚可，后感情出现不和，2007年3月被告离家出走，与原告分居生活至今。以上事实由原告提交的结婚证、计划生育证明、户口本、稽东镇车头村民委员会出具的证明及原告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效。原、被告婚初夫妻感情虽尚可，但后来夫妻关系出现不和，自2007年3月始双方分居生活至今，分居时间已达二年以上，应视为夫妻感情已经破裂。原告现要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。关于儿子陈某的抚养问题，从有利于子女健康成长的角度考虑并征询小孩意见，宜由原告抚养为妥，抚养费原告自愿独自承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不利的法律后果。因被告未到庭，致使本案部分事实无法查清，故本院就已查清的事实先行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告许某离婚；二、双方所生儿子陈某由原告负责抚养教育至小孩独立生活时止，抚养费由原告独自承担。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　黄关水审　判　员　　鲁国强代理审判员　　王　超二〇一〇年九月二十八日书　记　员　　邹　婷 来自